Определение № 27133 от 28.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27133 гр. София, 28.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20251110156463 по описа за 2025 година

В проведеното на 09.07.2026г. открито съдебно заседание от страните са направени искания за допускане на допълнителни задачи към назначената съдебно-техническа експертиза.

Съдът намира, че част от поставените допълнителни задачи имат пояснителен и конкретизиращ характер, свързани са с предмета на делото и се явяват необходими, поради което следва да бъдат допуснати. Друга част нямат пряко отношение към релевантните факти, поради което не следва да бъдат допускани. Трети пък вече са включени в поставените от съда задачи, поради което също не е налице необходимост да бъдат допускани.

В предоставения от съда срок ищцовата страна е заявила, че намира представения от ответната страна документ в проведеното заседание - анекс с КСС за неотносим, като моли да бъде задължен да го представи в оригинал, а при неизпълнение, да бъде изключен от доказателствената съвкупност.

Съдът намира, че с оглед нормата на чл. 183 ГПК, следва да задължи ответника да представи документа в оригинал, а при непредставянето му, да бъде изключен от доказателствата.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА допълнителни задачи към назначената съдебно-техническа експертиза, като УКАЗВА на вещото лице след като се запознае с представения и приет в откритото съдебно заседание на 09.07.2026г. снимков материал на хартиен и дигитален носител и извърши проверка, където и каквато намери за необходимо, да отговори и на следните допълнително поставени задачи:

При процесния ремонт извършена ли е цялостна подмяна на ВиК инсталацията или само частична подмяна на отклонение на същата и впоследствие, за да бъде извършена 1 цялостна подмяна на ВиК инсталацията, необходимо ли е да се разрушат положените облицовки в санитарните помещения? Как е била заустена вентилационната система на тоалетната след извършения ремонт?; Била ли е заустена в коминното тяло или е била заустена директно в кухнята без да е изведена извън помещенията и апартамента?; Били ли са изградени допълнителни преградни стени от гипсокартон при извършването на процесния ремонт?; Била ли е подменена ел. инсталацията в санитарните помещения?;

Била ли е разрушена плоча от антресол в кухненското помещение, за да бъде изведена вентилацията в кухнята? Какви ремонтни, строително-монтажни, ВиК, довършителни и монтажни дейности в двете санитарни помещения, както и каква подмяна на дограма, се установяват от представения снимков и видеоматериал и останалите доказателства по делото?; С каква приблизителна сума се е увеличила пазарната стойност на процесния имот вследствие на извършените ремонтни дейности и вложени материали в двете санитарни помещения, както и вследствие на подмяната на дограмата съобразно състоянието на имота преди и след ремонта?; Можели ли са въпросните помещения да се ползват и в състоянието, в което са били?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за допълнителните задачи в размер от 400 евро, вносим поравно от страните в 1-седмичен срок от уведомяването, като в същия срок следва да представят доказателства за внасянето. При неизпълнение, съдът ще приеме, че страната възпрепятства събирането на допуснати доказателства и ще приложи последиците по чл. 161 ГПК, както и нормата на чл. 77 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на експертиза по останалите поставени задачи.

ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно в насроченото на 29.10.2026г. открито съдебно заседание да представи в оригинал представения в препис анекс към договор № 0502102107 от 11.10.2017г. и количествено-стойностна сметка към анекс от 25.08.2020г. При неизпълнение, представеният препис ще бъде изключен от доказателствата по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Т. за допуснатите допълнителни задачи към експертизата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27133 гр. София, 28.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20251110156463 по описа за 2025 година

В проведеното на 09.07.2026г. открито съдебно заседание от страните са направени искания за допускане на допълнителни задачи към назначената съдебно-техническа експертиза.

Съдът намира, че част от поставените допълнителни задачи имат пояснителен и конкретизиращ характер, свързани са с предмета на делото и се явяват необходими, поради което следва да бъдат допуснати. Друга част нямат пряко отношение към релевантните факти, поради което не следва да бъдат допускани. Трети пък вече са включени в поставените от съда задачи, поради което също не е налице необходимост да бъдат допускани.

В предоставения от съда срок ищцовата страна е заявила, че намира представения от ответната страна документ в проведеното заседание - анекс с КСС за неотносим, като моли да бъде задължен да го представи в оригинал, а при неизпълнение, да бъде изключен от доказателствената съвкупност.

Съдът намира, че с оглед нормата на чл. 183 ГПК, следва да задължи ответника да представи документа в оригинал, а при непредставянето му, да бъде изключен от доказателствата.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА допълнителни задачи към назначената съдебно-техническа експертиза, като УКАЗВА на вещото лице след като се запознае с представения и приет в откритото съдебно заседание на 09.07.2026г. снимков материал на хартиен и дигитален носител и извърши проверка, където и каквато намери за необходимо, да отговори и на следните допълнително поставени задачи:

При процесния ремонт извършена ли е цялостна подмяна на ВиК инсталацията или само частична подмяна на отклонение на същата и впоследствие, за да бъде извършена 1 цялостна подмяна на ВиК инсталацията, необходимо ли е да се разрушат положените облицовки в санитарните помещения? Как е била заустена вентилационната система на тоалетната след извършения ремонт?; Била ли е заустена в коминното тяло или е била заустена директно в кухнята без да е изведена извън помещенията и апартамента?; Били ли са изградени допълнителни преградни стени от гипсокартон при извършването на процесния ремонт?; Била ли е подменена ел. инсталацията в санитарните помещения?;

Била ли е разрушена плоча от антресол в кухненското помещение, за да бъде изведена вентилацията в кухнята? Какви ремонтни, строително-монтажни, ВиК, довършителни и монтажни дейности в двете санитарни помещения, както и каква подмяна на дограма, се установяват от представения снимков и видеоматериал и останалите доказателства по делото?; С каква приблизителна сума се е увеличила пазарната стойност на процесния имот вследствие на извършените ремонтни дейности и вложени материали в двете санитарни помещения, както и вследствие на подмяната на дограмата съобразно състоянието на имота преди и след ремонта?; Можели ли са въпросните помещения да се ползват и в състоянието, в което са били?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за допълнителните задачи в размер от 400 евро, вносим поравно от страните в 1-седмичен срок от уведомяването, като в същия срок следва да представят доказателства за внасянето. При неизпълнение, съдът ще приеме, че страната възпрепятства събирането на допуснати доказателства и ще приложи последиците по чл. 161 ГПК, както и нормата на чл. 77 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на експертиза по останалите поставени задачи.

ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно в насроченото на 29.10.2026г. открито съдебно заседание да представи в оригинал представения в препис анекс към договор № 0502102107 от 11.10.2017г. и количествено-стойностна сметка към анекс от 25.08.2020г. При неизпълнение, представеният препис ще бъде изключен от доказателствата по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Т. за допуснатите допълнителни задачи към експертизата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2