Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1037 от 10.04.2020, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 1894/2019
Вид
Определение № 1037
Подписан
10.04.2020
Състав
ГАЛЯ ВАСИЛЕВА БЕЛЕВА, ВЯРА ИВАНОВА КАМБУРОВА, ВАНЯ ВАСИЛЕВА ВАНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.229, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.292 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1037 10.04.2020 г. Град Бургас

Бургаският окръжен съд, гражданско отделение, V въззивен състав На десети април, две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

Председател : ВЯРА

КАМБУРОВА

Членове :

1. ГАЛЯ БЕЛЕВА

2. мл.с. ВАНЯ ВАНЕВА като разгледа докладваното от съдия Белева въззивно гражданско дело № 1894 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила молба от въззиваемия Главна дирекция „Гранична полиция“- МВР, представлявана от юрисконсулт Иванова, за отмяна на определението за приключване събирането на доказателствата и спиране на производството по делото до постановяване на решение по ТР №1/2020г. по описа на ВКС по въпроса „При отчитане и заплащане на положените часове нощен труд от служители на МВР приложими ли са разпоредбите на КТ и НСОРЗ /в частност чл.9, ал.2 от Наредбата/ или следва да се прилагат разпоредбите на специалния ЗМВР и издадените въз основа на нето подзаконови нормативни актове“.

Въззиваемата В.Д., представлявана от адв.И. е представила становище, с което оспорва молбата като неоснователна и моли същата да се остави без уважение. Намира, че съгласно т.1 от ТР по тълкувателно дело №8/2013г. на ОСГТК на ВКС, при образувано ТД пред ВКС по обуславящ правен въпрос, производството по висящо дело може да се спира само в касационната инстанция на основание чл.292 ГПК, но не и пред въззивната и първата инстанция.

Молбата е с правно основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид становищата на страните и въз основа на разпоредбите на закона, намира че молбата е неоснователна.

Действително, както се сочи в искането на ГД „ГП“ МВР, пред ВКС е висящо тълкувателно дело №1/2020г. на ОСГК по преюдициалния за делото правен въпрос дали за държавните служители в МВР са приложими разпоредбите на КТ и НСОРЗ досежно нощния труд или разпоредбите на специалния ЗМВР и издадените въз основа на него наредби.

Въпреки това, не са налице предпоставките за спиране на производството по настоящото дело, тъй като с разрешението, дадено в т.1 от ТР №8/2013 по т.д.№8/2013г. на ОСГТК на ВКС, което е задължително за долустоящите съдилища се прие, че при образувано тълкувателно дело пред Върховния касационен съд по обуславящ правен въпрос производството по висящо дело може да се спира само в касационната инстанция на основание чл.292 ГПК, а не и във въззивната и първата инстанция.

Ето защо молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното,

Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№4274/27.02.2020г. по описа на Бургаския окръжен съд, подадена от Главна дирекция „Гранична полиция“- МВР, представлявана от юрисконсулт Иванова, за отмяна на определението за приключване събирането на доказателствата по в.гр.д.№1894/2019г. на БОС и спиране на производството по делото до постановяване на решение по ТР №1/2020г. по описа на ВКС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.