Определение № 7931 от 12.06.2025, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7931 гр. Варна, 12.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело № 20253110102316 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от И. Д. срещу М.

М. М. и О. М. М., с която е предявен установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД за приемане за установено в отношенията между страните, че ответниците дължат солидарно на ищеца сумата 7500 евро, представляваща част от цялото вземане в размер на 15000 евро, представляваща предадена на длъжниците в заем сума на 22.03.2024 г., с уговорката да бъде върната, и в условията на евентуалност – осъдителни претенции с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 59, ал. 1 ЗЗД.

С определение № 7927/12.06.2025 г. към делото е присъединено гр. д. № 2317/2015 г. по описа на ВРС, 10 състав, което има за предмет останалата част от вземането в общ размер на 15000 евро /отново е предявен частичен иск за сумата 7500 евро/ по сключения между страните на 22.03.2024 г. договор за паричен заем. В условията на евентуалност са предявени същите осъдителни претенции с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 59, ал. 1 ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 118, ал. 1 ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд /чл. 118, ал. 2 ГПК/.

След съединяването на двете производства, съдът намира, че цената на всеки един от заявените искове е 15000 евро /с левова равностойност 29337.45 лв./, в това число както установителния иск по реда на чл. 422 ГПК, така и всяка една осъдителна претенция за връщане на даденото при начална липса на основание, съответно за заплащане на същата тази сума, предвид неоснователното обогатяване на ответниците за сметка на ищеца. Сумата 15000 евро се претендира от ищеца солидарно от двамата ответници по всеки един от предявените искове.

Предвид посоченото и с оглед разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК, съгласно която на 1 окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв., какъвто именно е и настоящият случай, съдът приема, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на компетентния съд – Варненски окръжен съд, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2316/2025 г. по описа на Варненски районен съд, ХLVI състав, и

ИЗПРАЩА делото на компетентния съд – Варненски окръжен съд, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2