Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 693 от 19.06.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3458/2022
Вид
Решение № 693
Подписан
19.06.2023
В сила
22.01.2024
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.2 · Закон за автомобилните превози
  • чл.51 · Закон за автомобилните превози
  • чл. 57 · Закон за автомобилните превози
  • чл.61 · Закон за автомобилните превози
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 5, ал. 4 · Конституция на Република България
  • чл.367 · Търговски закон
  • чл.372, ал.1 · Търговски закон

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 693 гр. Пазарджик, 19.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №

20225220103458 по описа за 2022 година

Производството е образувано по повод редовна и допустима искова молба от „Р и В Транспорт Лайн“ ООД, ЕИК 204596076, със седалище и адрес на управление: гр. Л., общ. Л., обл. Х., ***, представлявано от управителя В. К. В., чрез адвокат Н. И. Ш. от АК- гр. П., ***, ет. 3 и ет. 4 – пълномощник, със съдебен адрес: гр. П., ***, ет. 3 и ет. 4, Адвокатско дружество “Д., П. и Б.” - за адв. Н. Ш., против „В.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, п.к. 4400, ***, представлявано от изпълнителния директор Н. И. Т., с искане съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 18 337,98 лева / осемнадесет хиляди триста тридесет и седем лева и деветдесет и осем стотинки/представляваща дължимо превозно възнаграждение са извършени международни превози в периода юли, август и септември 2021 г., както следва:

- превоз от България с товародател „В.“ АД до Румъния с получател “TRIDENT BUSINESS S.R.L.” („Трайдънт Бизнес Ес Ар Ел“), превозвани стоки - спиртни напитки, 30 палета, 1320 картона, 7920 бутилки, с уговорено навло в размер на 977.91 лева без ДДС;

- превоз от България с товародател „В.“ АД до Румъния с получател “TRIDENT BUSINESS S.R.L.” („Трайдънт Бизнес

Ес Ар Ел“), превозвани стоки - спиртни напитки, 13 палета, 910 картона, 18 200 бутилки, с уговорено навло в размер на 1 466.87 лева без ДДС;

- превоз от България с товародател „В.“ АД до Румъния с получател “TRIDENT BUSINESS S.R.L.” („Трайдънт Бизнес Ес Ар Ел“), превозвани стоки - спиртни напитки, 31 палета, 2170 картона, 26 040 бутилки, с уговорено навло в размер на 1 271.28 лева без 1

ДДС;

- превоз от Румъния с товародател „VIOLETA BEVERAGE S.R.L.” („Виолета Бевъридж Ес Ар Ел“) с дата на товарене 30.08.2021 г. до България с получател „В.“ АД, превозвани стоки

- бутилки 49 504, пластмасови разделители 182 и 26 палета, с уговорено навло в размер на 1 075.70 лева без ДДС;

- превоз от България с товародател „В.“ АД и дата на товарене 10.08.2021 г. до Румъния с получател “TRIDENT BUSINESS S.R.L.” („Трайдънт Бизнес Ес Ар Ел“), превозвани стоки - спиртни напитки, 31 палета, 2170 картона, 26 040 бутилки, с уговорено навло в размер на 1 271.28 лева без ДДС;

- превоз от България с товародател „В.“ АД и дата на товарене 03.09.2021 г. до Румъния с получател “TRIDENT BUSINESS S.R.L.” („Трайдънт Бизнес Ес Ар Ел“), превозвани стоки - спиртни напитки, 31 палета, 2170 картона, 26 040 бутилки, с уговорено навло в размер на 1 075.70 лева без ДДС;

- превоз от Румъния с товародател „VIOLETA BEVERAGE S.R.L.” („Виолета Бевъридж Ес Ар Ел“) с дата на товарене 07.09.2021 г. до България с получател „В.“ АД, превозвани стоки - бутилки 49

504, пластмасови разделители 182 и 26 палета, с уговорено навло в размер на 1 075.70 лева без ДДС;

- превоз от България с товародател „В.“ АД и дата на товарене 08.09.2021 г. до Румъния с получател “TRIDENT BUSINESS S.R.L.” („Трайдънт Бизнес Ес Ар Ел“), превозвани стоки - спиртни напитки, 20 палета, 1400 картона, 16 800 бутилки, с уговорено навло в размер на 1 466.87 лева без ДДС;

- превоз от България с товародател „В.“ АД до Румъния с получател “TRIDENT BUSINESS S.R.L.” („Трайдънт Бизнес Ес Ар Ел“), превозвани стоки - спиртни напитки, 31 палета, 2170 картона, 26 040 бутилки, с уговорено навло в размер на 1 075.70 лева без ДДС;

- превоз от България с товародател „В.“ АД и дата на товарене 12.09.2021 г. до Румъния с получател “TRIDENT BUSINESS S.R.L.” („Трайдънт Бизнес Ес Ар Ел“), превозвани стоки - спиртни напитки, 31 палета, 2170 картона, 26 040 бутилки, с уговорено навло в размер на 1 466.87 лева без ДДС;

- превоз от Румъния с товародател „VIOLETA BEVERAGE S.R.L.” („Виолета Бевъридж Ес Ар Ел“) с дата на товарене 14.09.2021 г. до България с получател „В.“ АД, превозвани стоки - бели бутилки 50с1 30 464, пластмасови разделители 112 и 16 палета, бели бутилки 200cl 1 392, пластмасови разделители 12 и 2 палета, с уговорено навло в размер на 1 173.49 лева без ДДС;

- превоз от България с товародател „В.“ АД и дата на товарене 23.09.2021 г. до Румъния с получател “TRIDENT BUSINESS S.R.L.” („Трайдънт Бизнес Ес Ар Ел“), превозвани стоки - спиртни напитки, 33 палета, 1584 картона, 9 504 бутилки, с уговорено навло в размер на 1 466.87 лева без ДДС;

- превоз от България с товародател „В.“ АД и дата на товарене 28.09.2021 г. до 2

Румъния с получател “TRIDENT BUSINESS S.R.L.” („Трайдънт Бизнес Ес Ар Ел“), превозвани стоки - спиртни напитки Amador В 2 L., 7 палета, 330 картона, 1 980 бутилки, спиртни напитки Amador V 2 L., 11 палета, 516 картона, 3 096 бутилки с уговорено навло в размер на 1 466.87 лева без ДДС;

- превоз от България с товародател „В.“ АД и дата на товарене 30.09.2021 г. до Румъния с получател “TRIDENT BUSINESS S.R.L.” („Трайдънт Бизнес Ес Ар Ел“), превозвани стоки - спиртни напитки, 33 палета, 1584 картона, 9504 бутилки, с уговорено навло в размер на 1 466.87 лева без ДДС;, както и

- извършен един превоз от гр. София до гр. Пазарджик извършен с товарен автомобил с per. № СТ3840РВ и ремарке с per. № Х1944ЕМ, за който превоз е издадена фактура № 0100000269 от 21.07.2021 г. с получател „В.“ АД на стойност 540 лв. с вкл. ДДС.

Претендират разноски.

В исковата молба се излагат твърдения, че по силата на установени между „Р и В Транспорт Лайн“ ООД, ЕИК 204596076 в качеството му на превозвач и „В.” АД, ЕИК *** в качеството му на възложител, ответното дружество е възложило на ищеца осъществяването на превози на стоки в страната, както и множество международни превози по релация България – Румъния, в частност и процесните превози като първоначалните параметри на всеки курс винаги били посочени от представител на ответника. Условията за пункт на товарене, разтоварване, срок и дена са били договаряни непосредствено преди всеки един от превозите предимно по телефона с представител на ответника. За всеки един от извършените превози ищцовото дружество е съставяло товарителници съпровождащи стоките.

Посочва, че във връзка с извършваната от ответното дружеството дейност по изкупуване на грозде, плодове и билки, както и производството и търговия на различни алкохолни напитки, същото е възлагало на ищцовото дружество да извършва превози на стоки от и към негови клиенти. В резултат на това в периода юли, август и септември 2021 г. са извършвани превози от България с товародател ответното дружество до Румъния с получател дружествата посочени от ответника “TRIDENT BUSINESS S.R.L.” („Трайдънт Бизнес Ес Ар Ел“) и „VIOLETA BEVERAGE S.R.L.” („Виолета Бевъридж Ес Ар Ел“), както и няколко превоза от Румъния с товародател „VIOLETA BEVERAGE S.R.L.“ („Виолета Бевъридж Ес Ар Ел“) до България с получател възложителя на транспорта ответното дружество. В исковата молба са изброени подробни процесните превози, които са посочени и в петитума й. Сочи, че са възлагани от ответното дружество и превози на територията на Р. България, като предмет на настоящата искова молба е само един незаплатен превоз от гр.

София до гр. Пазарджик извършен с товарен автомобил с peг. № СТ3840РВ и ремарке с peг.

№ Х1944ЕМ, за който превоз е издадена фактура № 0100000269 от 21.07.2021 г. с получател „В.“ АД на стойност 540 лв. с вкл. ДДС.

Твърди, че ищцовото дружество е изпълнило всеки един от възложените му превози точно в уговорените срокове и без забележки от страна на получателите, което се установявало от представените към настоящата молба товарителници.

3

Заявява, че тъй като ищцовото дружество е имало дълготрайни отношения с ответника, то от страна на „В.“ АД след извършването на първите няколко курса до Румъния заявили на счетоводството на ищеца, че по-добре било фактурите за извършените и възложени от „В.“ АД международни превози да бъдат издадени на румънските дружества.

Това щяло да спести време в извършване на парични преводи и вместо румънските дружества да плащали на „В.“ АД и последното на ищцовото дружество, то румънските дружества щели да заплатят директно по издадените от ищеца фактури на тяхно име. От счетоводството на ищеца се съгласили и за всеки един от горепосочените международни превози издали фактури на румънските дружества, както следва:

- Фактура № 276/28.07.2021 г., за сумата от 977,91 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

- Фактура № 275/26.07.2021 г., за сумата от 1 466,87 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

- Фактура № 284/27.07.2021 г., за сумата от 1 271,28 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

- Фактура № 285/29.08.2021 г., за сумата от 1 075,70 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

- Фактура № 286/31.08.2021 г., за сумата от 1 271,28 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

- Фактура № 287/02.09.2021 г., за сумата от 1 075,70 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

- Фактура № 288/08.09.2021 г., за сумата от 1 075,70 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

- Фактура № 289/09.09.2021 г., за сумата от 1 466,87 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

- Фактура № 290/10.09.2021 г., за сумата от 1 075,70 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

- Фактура № 291/11.09.2021 г., за сумата от 1 466,87 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

- Фактура № 292/14.09.2021 г., за сумата от 1 173,49 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

- Фактура № 293/23.09.2021 г., за сумата от 1 466,87 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

- Фактура № 294/28.10.2021 г., за сумата от 1 466,87 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

- Фактура № 295/30.09.2021 г., за сумата от 1 466,87 лв., основание транспортна услуга курс от България до Румъния;

4

Твърди, че въпреки издаването на горепосочените фактури на румънските дружества, следвало да се има предвид, че ищцовото дружество никога не е имало каквито и да е контакти е представителите на румънските дружества, не е имал договорни отношения с тях и въпросните фактури не изменят задължението на ответника за заплащане на уговорените между страните по настоящото производство превозни възнаграждения. Именно поради това всяка една от горепосочените фактури е изпращана на ответника и негови представители.

Посочва, че ищцовото дружество многократно е канило ответното дружество да заплати навлото по горепосочените превози, но останало без резултат.

Твърди, че съгласно текста но чл.372, ал.1т ТЗ „Товародателя плаща възнаграждението при сключването на договора, освен ако е уговорено друго“ в настоящия случай, при възлагане на посочените товари не е било уговорено друго и към настоящия момент „В.” АД, ЕИК *** дължи сумата за извършването на горепосочените 14 бр. международни превоза с релация България Румъния на общата стойност 18 337,98 лв.

/осемнадесет хиляди триста тридесет и седем лева и деветдесет и осем стотинки/.

В проведеното съдебно заседание за ишцовата страна се явява адвокат Н.й Ш. от АК П., които поддържа исковата молба и моли съда да я уважи в цялост. Депозира писмена защита.

В срока по чл. 131 ГПК, ответната страна депозира отговор на исковата молба, чрез адвокат Г. Стоименова-Царска, в който изразява становище за допустимост и неоснователност на исковата претенция.

Твърди, че никога ответното дружество не е поемало ангажимент към фирма „TRIDENT BUSINESS S. R. Е.“ да доставя готовата продукция в Република Румъния с договорен и заплатен транспорт от „ВИНТЕХПРИМ" АД.

Оспорва да е имало договорни отношения с ищцовото дружество.

Посочва, че румънското дружество “TRIDENT BUSINESS S. R. L.“ е имало ангажимент да си намери превозвач на договорените продукти и съответно разходите за тези превози е била за тяхна сметка. Ответното дружество не следвало да носи отговорност за договорни и финансови отношения между ищцовото дружество и румънското дружество, тъй като ангажименти в тази насока никога не били поемани. В подкрепа на горното заявява и, че фактурите са издавани с получател румънското дружество.