Решение № 425 от 25.06.2025, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 425 гр. В., 25.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Биляна Р. Скорчовска Петкова при участието на секретаря Анита Людм. Мейцова като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско дело № 20251420100993 по описа за 2025 година

Р. К. С. от гр. В., ул. Ц.О." № 36, ЕГН: **********, чрез адв. К. Т. от АК-В. като пълномощник, с адрес за призоваване: гр. В.. ул. „Л." **ел./факс: ** е предявила против „К.И.И.“ ЕАД, ЕИК: **, със седалище и адрес на управление: гр. С., Л., бул. „П.В." № 21, Бизнесцентър „Л.6“ , ет. 2, представлявано от всеки двама от членовете на Съвета на директорите З.Н.Д., А.Б.Б. и М.А.Г. отрицателен установителен иск, че не дължи поради погасяването по давност на принудителното изпълнение : сумата от 3955.59 лв., представляваща главница до погасяване на потребителски паричен кредит за покупка или услуги по сключен Договор на 15.03.2008г., възнаградителна лихва - 1597.59 лв. за периода от 20.07.2009г. до 30.05.2011г мораторна лихва в размер на 968.61 лв. / - за периода 28.08.2009г. до 28.11.2011г ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.12.2011г. до окончателното й изплащане, както и разноските по делото в размер на 130.44 лв. - заплатена държавна такса и 100 лв. / - юрисконсултско възнаграждения, за които е издаден изпълнителен лист от 12.01.2012г. по ч.гр.д. № 5850/2011г. на Районен съд В. и за събирането на които е образувано изп.д. № 113/2025 на ЧСИ М.Н..

Предявеният иск е с правно осн. чл.439, ал.1 ГПК.

1

В срока по чл.131 ГПК ответника е депозирал писмен отговор, с който оспорва исковата претенция с искане за отхвърлянето й като неоснователна и недоказана по съображения подробно изложени в отговора с искане за присъждане на разноски.

На 12.01.2012г. по ч.гр.д. № 5850/2011г на Районен съд В. е издаден изпълнителен лист, с който ищцата е осъдена да заплати на "БНП ПАРИБА ПЪТСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД - гр. С., ЕИК: ** сумата от 3955.59 лв. представляваща главница до погасяване на потребителски паричен кредит за покупка или услуги по сключен договор на 15.03.2008г възнаградителна лихва - 1597.59 лв. за периода от 20.07.2009г. до 30.05.2011г„ мораторна лихва в размер на 968.61 лв. - за периода 28.08.2009г. до 28.11.2011 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.12.2011г. до окончателното й изплащане, както и разноските по делото в размер на 130.44 лв. /сто и тридесет лева и четиридесет и четири стотинки/ - заплатена държавна такса и 100 лв. /сто лева. - юрисконсултско възнаграждения.

Възоснова на този изпълнителен лист „БНП ППФ" ЕАД - гр. С. е образува изп.д. № 793/2012г. по описа на ЧСИ В.Й. peг. № 721 на КЧСИ с район на действие ОС – В. като с постановление от 01.11.2017г. изпълнителното дело е прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, поради това, че в продължение на две години взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия.

На 12.03.2025г. до ищцата е изпратено запорно съобщение изх. № 3589/12.03.2025г. от ЧСИ М.Н. peг. № 723, с район на действие ВрОС, за това че срещу нея е образувано ново изпълнително дело № 113/2025г. по описа на ЧСИ М.Н., peг. № 723 в КЧСИ, на основание описания по-горе изпълнителен лист от 12.01.2012г. Взискател по новото изпълнително дело съдебният изпълнител е конституирал ответника - „К.И.И." ЕАД - гр. С., ЕИК: **, като със запорното съобщение на ищцата е връчено уведомление за извършено прехвърляне на вземания/цесия/ от „БНП ППФ" ЕАД на „КИИ" ЕАД във връзка е договор за цесия между двете дружества от 15.05.2015г. На ищцата било изпратено и запорно съобщение за налагане запор върху трудовото й възнаграждение.

Ищцата твърди,че по отношение на отразената в изпълнителен лист от 12.03.2012г. по ч.гр.д. № 5850/2011 г. на Районен съд В. сума е налице изтекла 2 обща 5-годишна погасителна давност и същата не е дължима от ищцата на това основание като първото изпълнителна дело е образувано през 2012г.

С постановлението от 01.11.2017г, постановено по изп.д. № 793/2012г. по описа на ЧСИ В.Й. на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК съдебния изпълнител е прекратил изпълнителното производство, тъй като взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължения на две години, като е посочено,че последното валидно изпълнително действие предприето от взискателя по изп.д. № 793/2012г. е било на 16.03.2012г.

Съгласно ТР №3/28.03.2023г.по тълк.дело №3/2020г.на ОСГТК в ТР №2/2013г. на ОСГТК на 26.06.2015г. ,с което се прие,че разпоредбите на ППВС №3/18.11.1980г. се считат загубили сила и докато трае изпълнителния процес давност не тече то,съответно съдът възприема,че ищцата е направила две плащания за погасяване на вземанията на кредитора на 15.12.2017г., 16.01.2018г. и на 19.02.2018г.,които са валидирали задълженията при прилагане на обща 5-годишна погасителна давност за главницата съгласно чл.110 ЗЗД и 3-годишен по отношение на лихвите съгласно чл.111, б.”в” ЗЗД. и липса на валидни изпълнителни действия от 19.02.2018г. до депозиране на новата молба от кредитора за образуване на ново изпълнително дело на 28.02.2025г. горевизираните давностни срокове са изтекли.

С оглед на изложеното исковата претенция е основателна и доказана и следва да бъде уважена.

С оглед уважаване на исковата претенция следва да бъде осъден ответника да заплати на ищцата деловодни разноски за настоящата инстанция за внесена държавна такса общо 2164.85 лв.

Съдът намира за неоснователно възражението на ответника за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на ищеца в случая размера на неиздълженията ,които обуславят цената на иска към момента на предявяването му са 13 532.40 лв.,като възнаграждението на пълномощника в размер на 1620 лв.е в минимален размер съгласно чл.7, ал.2,т.3 от наредба №1/2004г. за възнаграждения за адвокатска работа и с оглед правната и фактическа сложност на делото.

Водим от гореизложеното,съдът

РЕШИ:

3

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Р. К. С. от гр. В., ул. Ц.О." № 36, ЕГН:

**********, не дължи на „К.И.И.“ ЕАД, ЕИК: **, със седалище и адрес на управление: гр. С., Л., бул. „П.В." № 21, Бизнесцентър „Л.6“ , ет. 2, представлявано от всеки двама от членовете на Съвета на директорите З.Н.Д., А.Б.Б. и М.А.Г. сумата от 3955.59 лв., представляваща главница до погасяване на потребителски паричен кредит за покупка или услуги по сключен Договор на 15.03.2008г., възнаградителна лихва - 1597.59 лв. за периода от 20.07.2009г. до 30.05.2011г мораторна лихва в размер на 968.61 лв. / - за периода 28.08.2009г. до 28.11.2011г ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.12.2011г. до окончателното й изплащане, както и разноските по делото в размер на 130.44 лв. - заплатена държавна такса и 100 лв. / юрисконсултско възнаграждения, за които е издаден изпълнителен лист от 12.01.2012г. по ч.гр.д. № 5850/2011г. на Районен съд В. и за събирането на които е образувано изп.д. № 113/2025 на ЧСИ М.Н..

ОСЪЖДА „К.И.И.“ ЕАД, ЕИК: **, със седалище и адрес на управление: гр.

С., Л., бул. „П.В." № 21, Бизнесцентър „Л.6“ , ет. 2, представлявано от всеки двама от членовете на Съвета на директорите З.Н.Д., А.Б.Б. и М.А.Г. да заплати на Р. К. С. от гр. В., ул. Ц.О." № 36, ЕГН: ********** деловодни разноски за настоящата инстанция в размер на 2164.85 лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

4