Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13257 от 31.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1567/2023
Вид
Протокол № 13257
Подписан
31.05.2023
В сила
31.05.2023
Състав
ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 149, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 13257 гр. София, 29.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20231110101567 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Й. Г. А. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Б.П.“ ЕАД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Ю. И. Н. – редовно призована, явява се лично.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на ССчЕ.

Д О К Л А Д ВА писмо от Синдикална федерация на съобщенията с вх. № 136905/16.05.2023г., съгласно което, трудовият договор на Й. Г. А. с „Б.П.“ ЕАД е прекратен на 09.04.2019г.

Адв. С.: Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА докладваното писмено доказателство.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводната експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

Ю. И. Н. – 62 год., неосъждано, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представило съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Адв. С. - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от бюджета на съда, за което се издаде 1 бр. РКО.

Адв. С.: Нямам доказателствени искания.

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. С.: Уважаема г-жо Председател, моля, да се произнесе с решение, с което да уважите исковата молба и да осъдите ответника да заплати претендираната сума.

Безспорно се установиха основанията за изплащане на обезщетението по колективен трудов договор, като подробни съображения ще изложа в писмени бележки, за което моля да ми дадете срок.

Моля, да ни бъдат присъдени сторените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 149, ал. 3 ГПК.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от днешното съдебно заседание на ищцовата страна за представяне на писмена защита по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:33 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3