Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1 от 31.01.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Наказателно дело от общ характер 250/2021
Вид
Споразумение № 1
Подписан
31.01.2022
В сила
31.01.2022
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.26 · Наказателен кодекс
  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Перник, 31.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Съдебни

Д.С.Л. заседатели: И.С.Т. при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА и прокурора Моника Л. Цветкова

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20211700200250 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият се явява лично и с адв.Т. и адв.Т..

ОП изпраща представител.

Явяват се свидетелите под №№ от 5 до 9 включително, както и тази под № 13.

Адв.Т. – г-н съдия с представителя на държавното обвинение сме постигнали принципно съгласие за споразумение, но ни е необходимо време за неговото техническо оформление.

Прокурорът – не се противопоставям да се даде ход на делото.

Адв.Т. и Т. /поотделно/ да се даде ход на делото

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Открива съдебното следствие.

С оглед изявленията на защитата съдът намери, че на страните следва да се даде време за оформяне на постигнатото между тях споразумение, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

Дава почивка.

Съдебното заседание ще продължи в 11,00 часа.

1

Свидетелите се освободиха от залата.

В 11,00 часа заседанието продължава в същия съдебен състав, протоколист и страни.

Представи се постигнато между страните споразумение в писмен вид, както и декларацията към него.

На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият – разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

С оглед изявлението на подсъдимия съдът намери че на основание чл.382 ал.6 от НПК съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните и на посоченото по-горе правно основание ОПРЕДЕЛИ:

Вписва окончателното споразумение, постигнато между страните в следния смисъл:

А. С. С. - подсъдим по НОХД 250/2021 г. по описа на Окръжен съд гр.Перник, роден на *** в ***, с ЕГН **********, българин, с българско гражданство, *** образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: ***, се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на глава XXIX от НПК, по НОХД 250/2021 г. по описа на Окръжен съд гр.Перник съдържащо съгласие по всички въпроси на чл.381, ал.5 от НПК, а именно:

І. Подсъдимият А. С. С. роден на *** в ***, с ЕГН **********, българин, с българско гражданство, *** образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: ***, се признава за виновен в това, че:

На *** в ***, в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26 от НК /с две деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите/, без надлежно разрешително /съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)/ разпространил - продал на Д. Е. Я. за сумата от 40 лева високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1, към чл.3, т.1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), издадена съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно: 1. коноп със съдържание на активен компонент тетрохидраканабинол 4,22 % с общо нето тегло 1,3249 грама /от два 2 обекта - единият от 0,6330 гр. нето тегло и другият - от 0,6919 гр. нето тегло / на стойност 7,9494 лева; 2. амфетамин със съдържание на активен компонент 11,8 % с нето тегло 2,04 грама /от три обекта - единият от 0,67 гр. нето тегло, вторият - от 0,69 гр. нето тегло и третият - от 0,68 гр. нето тегло/ на стойност 61,20 лв., и без надлежно разрешително /съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)/ държал (на тревна площадка в междублоковото пространство зад бл.№ ** на ул.“***“, във входа на бл.** на ул.“***“ и в общи части на мазе във входа на бл.** на ул.“***“) с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1, към чл.3, т.1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), издадена съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно: 1. коноп със съдържание на активен компонент тетрохидраканабинол 4,22 % с общо нето тегло 43,879 грама на стойност 263,27 лева; 2. амфетамин със съдържание на активен компонент 11,8% с общо нето тегло 31,14 грама на стойност 934,20 лева; 3. 3,4 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази ) с със съдържание на активен компонент MDMA 47,2 % с нето тегло 22,40 грама на стойност 560,00 лева;

3,4 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази ) с със съдържание на активен компонент MDMA 50,5 % с нето тегло 13,68 грама на стойност 342,00 лева; 3,4 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази ) с със съдържание на активен компонент MDMA 52,8 % с нето тегло 9,45 грама на стойност 236,25 лева; всичко на обща стойност 2 404,8694 лева, както следва:

1. На *** в *** без надлежно разрешително /съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)/ разпространил - продал на Д. Е. Я. за сумата от 40 лева високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1, към чл.3, т.1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), издадена съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно: 1. коноп със съдържание на активен компонент тетрохидраканабинол 4,22 % с общо нето тегло 1,3249 грама /от два обекта - единият от 0,6330 гр. нето тегло и другият - от 0,6919 гр. нето тегло / на стойност 7,9494 лева; 2. амфетамин със съдържание на активен компонент 11,8 % с общо нето тегло 2,04 грама /от три обекта - единият от 0,67 гр. нето тегло, вторият - от 0,69 гр. нето тегло и третият - от 0,68 гр. нето тегло/ на стойност 61,20 лева.

2. На *** в *** надлежно разрешително /съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)/ държал (на тревна площадка в междублоковото пространство зад бл. № ** на ул.“***“, във входа на бл.** на ул.“***“ и в общи части на мазе във входа на бл.** на ул.“***“) с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1, към чл.3, т.1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), издадена съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно: 1. коноп със съдържание на активен компонент тетрохидраканабинол 4,22 % с общо нето тегло 43,879 грама на стойност 263,27 лева; 2. амфетамин със съдържание на активен компонент 3

11,8% с общо нето тегло 31,14 грама на стойност 934,20 лева; 3. 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази ) с със съдържание на активен компонент MDMA 47,2 % с нето тегло 22,40 грама на стойност 560,00 лева;

3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази ) с със съдържание на активен компонент MDMA 50,5 % с нето тегло 13,68 грама на стойност 342,00 лева; 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази ) с със съдържание на активен компонент MDMA 52,8 % с нето тегло 9,45 грама на стойност 236,25 лева - престъпление по чл.354а, ал.1, изр. първо, предл. 4-то и предл.5-то, вр. с чл.26, ал.1 от НК, като деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

II. Страните се съгласяват на подсъдимия А. С. С. по НОХД 250/2021 г. по описа на Окръжен съд гр.Перник, роден на *** в ***, с ЕГН **********, българин, с българско гражданство, *** образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: ***, да се наложи следното наказание:

На основание чл.354а, ал.1, изр. първо, предл. 4-то и предл.5-то, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.54, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – „лишаване от свобода” за срок от две години.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да се отложи за срок от три години и шест месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не бъде налагано по-лекото наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

III. Направените разноски по производството са в размер на 1890,88 лв. и ще бъдат заплатени от обвиняемия А. С. С..

ІV. Веществени доказателства:

Веществените доказателства – дактилоскопни картони на три лица /С., Х. и Я./ следва да останат приложени по делото.

Веществените доказателства – част от лична карта и опаковки от наркотични вещества, след извършени химически експертизи, които са без стойност, следва да се унищожат по надлежния ред съгласно Правилника за администрацията в съдилищата.

На основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата иззетите наркотични вещества, като същите след приключване на делото да се унищожат.

ПРОКУРОР: ................................

ЗАЩИТНИК: .....................................

/М.Любомирова/

/адв. Е.Т./

4

ЗАЩИТНИК: .....................................

/адв. Г.Т./

ОБВИНЯЕМ: ........................................

/А.С. /

Прокурорът – да се одобри постигнатото споразумение и да се прекрати производството по делото.

Защитата /поотделно/ - да се одобри постигнато споразумение и да се прекрати производството по делото.

Съдът след като взе предвид становищата на страните и прецени постигнатото между страните споразумение намери, че същото не противоречи на закона и морала, поради и което следва да се одобри и водим от горното на основание чл.382 ал.7 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен погоре, а именно: