Определение № 2190 от 11.07.2017, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н

И Е

№………./……….07.2017 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 11.07.2017 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 734 по описа за 2017 г., и съобрази изпълнението на указанията, на осн. чл. 129 ГПК, О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА ЗА разглеждане редовна искова молба от „Билд корект“ЕООД, с която е предявен ТЪРГОВСКИ СПОР (чл. 365 т.1от ГПК вр. чл. 286 ал.2 и чл. 1 ал.1 т.8 ТЗ) по допустим иск на кредитор с неприето вземане, чието възражение срещу невключване в списък на приети вземания не е било уважено за установяване съществуването на неприета част от предявено вземане срещу несъстоятелен длъжник за изискуеми главници по записи на заповед, на осн. чл. 694 ал. 2 ГПК вр. чл. 537 ал.1 ТЗ.

КОНСТИТУИРА като страна на осн. чл. 694 ал.4 ТЗ синдика на несъстоятелното дружество Т.Д.И. със служебен адрес, обявен в ТР: гр. София, бул. ГЕН. Е. ТОТЛЕБЕН No 39, ет. 6, офис 18,тел.: (088) 7650405.

Приема определените от ищеца цени на установителния иск в размер на установявано вземане ( общо 488 957.50лева като равностойност на сбор от 250 000 евро).

Да се изпратят на синдика и на ответното дружество, чрез законен представител СНЕЖАНА ДИМИТРОВА ИВАНОВА( чрез пълномощниците по т.д.934/16 на ВОС адв. Вълев и адв.

Стефанов по служебно копие от пълномощно на л. 19) преписи от искова молба и приложени към уточняваща молба писмени доказателства, с указания по чл. 367 ГПК, посочени в съобщение до ответник, представляващо Приложение № 14 към Наредба № 7 на МП.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответниците:

1. че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.

3. че по търговските спорове не може да се ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора може да бъде подадено най-късно в срока за отговор

4. че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато уведоменото лице не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

5. че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ответниците.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: