Определение № 2021 от 23.06.2025, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2021 гр. П., 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н.Т.З. като разгледа докладваното от Н.Т.З. Гражданско дело № 20251720100918 по описа за 2025 година

Образувано е по молба вх.№ 5491/06.03.2025г., подадена В. Р. Т. против А. В. Д.

– бивш съжител на семейна начала с молителката, с която е поискано да бъде издадена заповед за незабавна защита по реда на чл. 18 ал. 1 от ЗЗДН.

При извършване на служебна проверка за редовност на сезиралата го молба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 9, ал.

1, т. 4 от ЗЗДН, поради което е оставена без движение с Разпореждане № 3527/06.03.2025г., като на молителката е указано в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности с предупреждение, че при неизпълнение в цялост и в срок на констатираните нередовности молбата подлежи на връщане, а производството по делото на прекратяване.

Съобщението с препис от разпореждането е връчено на молителката на посочения в молбата адрес на 08.06.2025 г. при усл.чл.41, ал.2 ГПК. Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 16.06.2025г./работен ден/, като в предоставения от съда срок, нито до настоящия момент същите не са изпълнени. Досежно приложението на чл.41, ал.2 ГПК, относно редовността на уведомяването на ищеца в тази хипотеза указанията се считат връчени на 08.06.2025г., както е прието в Определение №559/16.07.2014 г. на ВКС по ч.гр.д.№4222/2014 г., IV г.о., където касационната инстанция е дала подробни разяснения по въпроса за призоваването на ищеца. Прието е, че ищецът се призовава и съобщения и книжа му се връчват на адреса, посочен в исковата молба. Връчването се извършва лично или на друго лице.

Ако ищецът е посочил съдебен адресат, или има пълномощник, връчването се извършва на съдебния адресат или на пълномощника. Само когато адресът на ищеца не е посочен и не е известен на съда, съобщението се прави чрез поставяне на обявление на определеното за това място в съда в продължение на една седмица. Ако ищецът отсъства от посочения в исковата молба адрес в продължение на повече от един месец, съобщение не може да му бъде връчено чрез залепване на уведомление, тъй като този способ за връчване е приложим за ответника. Когато ищецът отсъства повече от един месец от посочения в исковата молба адрес и не може да бъде намерен там, за да бъде извършено личното връчване или връчване на друго лице, съобщението се прилага към делото и се счита връчено - чл.41, ал.2 ГПК. В този случай не е необходимо ищецът да е предупреден за последиците от неизпълнение на задължението му по чл.41, ал.1 ГПК. В същия смисъл е и Определение 1

№376/22.05.2014 г. на ВКС по ч.гр.д.№2942/2014 г., IV г.о. и Определение №399/20.10.2016 г. на ВКС по ч.гр.д.№4107/2016 г., III г.о.

По изложените съображения молбата следва да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 и чл. 130 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 918/2025 г. по описа на Районен съд П., V-ти състав.

ВРЪЩА подадената от В. Р. Т. против А. В. Д., молба по ЗЗДН с вх.№ 5491/06.03.2025г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд П. в едноседмичен срок от връчването му на молителката.

Препис от определението да се връчи на молителката.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2