Споразумение № 329 от 21.09.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1416/2023
- Вид
- Споразумение № 329
- Подписан
- 21.09.2023
- В сила
- 21.09.2023
- Състав
- Александър Симеонов Станчев
Цитирани разпоредби
- чл. 21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1, пр.3 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.69, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 329 гр. Р., 21.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Александър С. Станчев
Съдебни
Ирина Янк. Радославова заседатели: ВИОЛЕТА К. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Елена В. Иванова и прокурора В. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20234520201416 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Подсъдимият П. Р. В., уведомен се явява лично, заедно с адв. Е. М. от АКР., редовно упълномощен защитник отпреди.
За РРП се явява прокурор В. Г..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Е. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.П. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
П. Р. В. – ЕГН **********, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и 1 правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 7020/2022 г. по описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Е. М. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
АДВ. Е. М.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
ПОДС.П. В.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РСРП и защитника адв. Е. М., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Подсъдимият П. Р. В., ЕГН **********, роден на 22.05.2005г. в гр. Р., с адрес: гр. В., обл. Р., ул. „Цар Самуил” №2. Български гражданин. Неженен. С основно образование. Безработен. Неосъждан, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:
На 06.12.2022г., в гр. В., обл. Р., като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел „Ситроен Ц4“ с рег.номер ****, нарушил правилата за движение по пътищата:
- чл. 21, ал.1 от ЗДвП – „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h:….." - като водач на пътно превозно средство от категория "В" лек автомобил марка/модел „Ситроен Ц4“ с рег.номер ****, при избиране скоростта на движение в населено място нарушил забраната стойността на скоростта да превишава 50 км./ч., като управлявал моторното превозно средство със скорост на движение 95,4 км./ч.,
2 вследствие на което по непредпазливост причинил средна телесна повреда на: Д. Д. Д., ЕГН ********** от гр. В., обл. Р., изразяваща се в счупване големия туберкул на лява раменна кост; счупвания на левите странични израстъци на трети и четвърти поясни прешлени; счупване на пети поясен прешлен; счупване на таза в областта на ляв ацетабулум, довели до трайно затрудняване на движенията на снагата и на левите горен и долен крайници за срок повече от тридесет дни, както и на Д. Д. А., ЕГН: **********, от гр. В., обл. Р., изразяваща се в изкълчване на лява тазобедрена става, довело до трайно затрудняване на движенията на ляв долен крайници за срок повече от тридесет дни, като деянието е извършено в пияно състояние, от него е настъпила телесна повреда на повече от едно лице и деецът е управлявал, без да има необходимата правоспособност.
Престъпление по чл. 343, ал.3, пр.1, пр.3 и пр.5 вр. б.,,а”, пр.2, вр. ал.1, б.,,б”, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия П. Р. В., ЕГН **********, престъпление по чл. 343, ал.3, пр.1, пр.3 и пр.5 вр. б.,,а”, пр.2, вр. ал.1, б.,,б”, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.69, ал.1 във вр. с чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимия П. Р. В. се възлага на ОД на МВР Р. по местоживеене на лицето.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства – няма.
Разноски – 2640,72 лв. за изготвяне на експертизи по делото, се възлагат на 3 подсъдимия.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:............................
/В. Г./
ЗАЩИТНИК: .........................................
ПОДСЪДИМ: .
/адв. Е. М./
/ П. В. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1416/2023 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. Е.
М., в качеството му на защитник на подс. П. Р. В..
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 1416/2023 г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.