Протокол № 55 от 20.10.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. гр.Мадан, 20.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН, ВТОРИ СЪСТАВ- НАКАКАЗАТЕЛНИ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20265430200053 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. А. Б. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител. Постъпило е становище от пълномощника му адв.М.

О., с което моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Началник група при РУ-Мадан към ОД на МВР Смолян – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпило писмо вх.№ 3224/28.09.2026 г. от Гаранционен фонд София, в което се сочи, че на 12.12.2025 г. до собственика на МПС с рег.

№* е изпратено уведомление № 008235/07.12.2025 г., съгласно разп. на чл.

574, ал.10 от КЗ. След изтичане на предвидения в тази разпоредба срок, ГФ по електронен път е уведомил Дирекция „КИС“ – МВР да прекрати регистрацията на горепосоченото МПС. При служебно прекратяване на регистрацията на превозно средство органът по регистрацията уведомява собственика на превозното средство, посочен в регистъра. Изпращаните от ГФ 1 уведомления до собствениците на МПС са кореспондентски пратки, и ГФ няма задължение за изпращане на уведомленията като препоръчана пощенска пратка. Съгласно КЗ, срокът за потвърждение на наличието за сключена и действаща задължителна застраховка ГО на автомобилистите тече от датата на изпращане на уведомлението.

Докладва се постъпилото писмо с вх.№ 3313/06.10.2026 г. от ОД на МВР Смолян, сектор Пътна полиция, в което е посочено, че не е изпращано уведомление до лицето С. С. К. за извършеното на 06.01.2026 г. служебно прекратяване на регистрацията на собствения му лек автомобил марка и модел „Мерцедес С 200“ с рег. №*, поради несключена застраховка „Гражданска отговорност“.

Докладва се постъпилото становище с вх.№ 3470/20.10.2026 г. от жалбоподателя, с което моли да бъдат приети като доказателства по делото постъпилите и докладвани в днешно с.з. писма от ОДМВР Смолян и Гаранционен фонд София. Няма други доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна. Взема становище по същество. Моли да бъде отменено процесното НП като незаконосъобразно като постановено при съществени нарушения на административно-производствените правила.

Поддържа изцяло съображенията, изложени в жалбата. Моли за присъждане на разноски на жалбоподателя по приложения към становището ДПЗС.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети приложените по делото доказателства, вкл. и докладваните в днешно с.з. справки от Гаранционен фонд и ОД на МВР Смолян, както и преписка № 927/2026 г. по описа на РП Смолян. Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото: приложените по делото доказателства, вкл. и докладваните в днешно с.з. писмо вх.№ 3224/28.09.2026 г. от Гаранционен фонд София и писмо вх.№ 3313/06.10.2026 г. от ОД на МВР Смолян сектор Пътна полиция, както и преписка № 927/2026 г. по описа на РП Смолян.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения 2 едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.33 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3