Протокол № 826 от 01.06.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 826 гр. Варна, 01.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов при участието на секретаря СИЯНА К. КАЦАРСКА

Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20203100102307 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Й. П. МИХАЙЛОВ, редовно призован, не се явява лично.

Представлява се от адв. Даниел И. и адв. А. Ц., редовно упълномощени и приети от съда от днес.

Ответникът Т. Д. Л. редовно призован, не се явява лично.

Представляват се от адв. Х. Х., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Вещото лице К. К. К., редовно призована, не се явява, не е депозирала заключение в срок.

СЪДЪТ ДАВА възможност на адв. Ц. да завери за вярност представеното пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовността на призоваване на всички страни в производството по делото, намира, че не са налице процесуални пречки по дава ход на делото, с оглед, на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл.143 ГПК, пристъпва към изясняване на 1 фактическата страна на спора и дава възможност на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, посочени в исковата молба, както и да изрази становище във връзка с възраженията на ответната страна, както и възможност на ответника да заяви нови твърдения, които не е могъл да посочи с отговора на исковата молба.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с така изготвения проекто-доклад.

АДВ. И.: Поддържат се предявените искове – главни и евентуален.

Запозната съм с проекто – доклада. Не възразявам да се приеме по делото.

АДВ. Ц.: Поддържат се предявените искове. Запозната съм с проекто – доклада. Не възразявам да се приеме по делото.

АДВ. Х.: Поддържам отговора, оспорвам исковата молба. Запознат съм с проекто – доклада. Не възразявам да се приеме по делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и направените в днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, приложен към Определение № 2011 / 24.04.2026 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен

Определение № 2011 / 24.04.2026 г. проекто – доклада, обективиран в

АДВ. И.: Моля да се приемат представените доказателства.

АДВ. Ц.: Моля да се приемат представените доказателства.

АДВ. Х.: Моля да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите и относими към предмета на делото доказателства и на основание чл.148 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с исковата молба, а именно копие от: справка за периода 12.07.2016 г. до 12.07.2016 г.; справка от 08.05.2018 г. за пълномощно № 9632/12.07.2016 г. по описа на нотариус Р.К., вписана под № 212 в регистъра на Нотариалната камара; извлечение от сметка № 70004522559122 в „Уникредит Булбанк“ за периода 01.03.2016 г. / 02.05.2018 г.; история на валутна сметка в СЖ „Експресбанк“; Решение № 4153/10.10.2019 г. по гр. д. № 2

16346/2018 г. по описа на ВРС, 35 с-в.

СЪДЪТ УВЕДОМЯВА страните, че към доказателствения материал по делото с разпореждане № 5455/15.09.2025 г., постановено по гр. д. № 2307/2020 г. е приложено като приложение гр. д. № 16346/2018 г. по описа на ВРС, ведно с приложенията към него.

Страните заявиха, че са запознати.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е назначил служебно съдебно съдебносчетоводна експертиза и докладва заявление вх. № 16863/26.05.2026 г. от вещото лице К. К., с което уведомява, че няма възможност да изготви експертизата в днешно съдебно заседание, тъй като е била уведомена по телефона на 19.05.2026 г., моли да й бъде дадена възможност да изготви заключението си. лице.

Страните заявиха, че не възразяват да се даде възможност на вещото СЪДЪТ НАМИРА, че следва да предостави възможност на вещото лице да изготви заключението си, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на вещото лице да изготви заключението си в срок по чл. 199 ГПК, съобразно следващо съдебно заседание.

ПРИЛАГА заявление вх. № 16863/26.05.2026 г. от вещото лице К. К. към делото.

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Ц.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Х.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед необходимост от съдебно-счетоводна, съдът намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 25.06.2026 г.

АДВ. Х.: Не ми е удобна датата, имам дело в Софийски градски съд.

3

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните дата за следващо съдебно заседание на 02.07.2026 г.

Страните заявиха, че не възразяват.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 02.07.2026 г. от 10:00 часа , за която дата и час страните са редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице К. К. за датата и часа на следващо съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4