Решение № 105 от 29.07.2025, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 105 гр. С., 29.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Йорданов при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело № 20241800900215 по описа за 2024 година

Ищецът Х. Ю. К., ЕГН: **********, адрес: гр. С., ж. к. „Младост 3“, бл. 343, вх. 1, ет. 1, ап. 2, чрез пълномощника му адв. Н. Н. Д. от АК – Шумен, с адрес за призоваване в гр.

С., пл. „Позитано“ № 2, етаж 3, е предявил срещу ЗД "Б.И." АД, ЕИК, със седалище и адрес на управление - бул. „Джеймс Баучер“ № 87, гр. С. обективно съединени искове с правно основание чл.432, ал. 1 КЗ и чл. 429, ал.3 КЗ - за плащане на сумата от 35 000, 00 (тридесет и пет хиляди лева), представляващи обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди – физически болки и страдания, търпени в резултат на осъществило се на 04.06.2023г.

ПТП, около 14.20 часа в гр.Своге, ул. „Юрий Гагарин“, по вина на водача на лек автомобил, марка „Ауди“, модел „100“, peг. № С 8514 КХ – П. Ф. Щ., застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена с ответника, полица № №BG/02/122003220274 с начална дата на покритие 04.11.2022г. и крайна дата на покритие 03.11.2023г., ведно със законната лихва върху посочената сума от 16.06.2023г. - датата, на която е предявена извънсъдебно пред ответника претенцията за заплащане на застрахователно обезщетение, до окончателното й заплащане.

Претендират се и сторените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че на 04.06.2023г. около 14:20 часа в гр. С., ул. „Юрий Гагарин“, настъпило ПТП между: МПС л. а. марка „Ауди“, модел „100“, peг. № С 8514 КХ, с валидна ЗЗГОА при ЗД "Б.И." АД, управляван от П. Ф. Щ. /Участник № 1/ и МПС мотоциклет марка „Хонда“, модел „ЦБР 600 Ф“, peг. № СА 1668 В, управляван от Х. Ю. К.

/Участник №2/.

1

В пряка причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП, ищецът Х. Ю. К., водач на мотоциклет марка „Хонда“, модел „ЦБР 600 Ф“, peг. № СА 1668 В, претърпял следните телесни увреди:

•

Фрактури на 8-мо ребро по скапуларна линия и 9-то ребро по задна аксиларна линия от ляво;

•

Пневмоторакс;

•

Травматичен хемоторакс.

Въз основа на съставения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица в и.м. се твърди следния механизъм на настъпване на ПТП:

Водачът на л. а. марка „Ауди“, модел „100“, peг.№ С 8514 КХ - П. Щ. движейки се в гр. С., по ул. „Юрий Гагарин“, при грубо нарушение на правилата за движение, регламентирани в ЗДвП, предприел маневра обратен завой, като отнел предимството на насрещното движещият се мотоциклет марка „Хонда“, модел „ЦБР 600 Ф“, peг. №СА 1668 В и реализирал ПТП.

Поддържа се, че виновен за пътнотранспортното произшествие е водачът на л. а. марка „Ауди“, модел „100“, peг.№ С 8514 КХ - П. Щ., което към настоящия момент било установено от органите на РУ-Своге, отдел „Пътна полиция“.

Твърди се, че не било установено каквото и да е противоправно поведение от страна на ищеца, което да е допринесло за настъпване на процесното ПТП и/или за вредите от него.

Сочи се още в исковата молба, че във връзка с възникналото ПТП е било образувано досъдебно производство ДП №142/2023 г. по описа на РУ - Своге, пр. пр. №1506/2023 г. по описа на Районна прокуратура - Костинброд, като към настоящият момент разследването продължавало и нямало лице, привлечено в качеството му на обвиняем.

Ищецът Х. Ю. К. излага още, че видно от данните на Информационния център към Гаранционен фонд, оповестени на интернет страницата на фонда, към датата на ПТП по отношение на лек автомобил марка „Ауди“, модел „100“, peг.№ С 8514 КХ е била налице валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключена със ЗД "Б.И." АД, с полица №BG/02/122003220274 с начална дата на покритие 04.11.2022г. и крайна дата на покритие 03.11.2023г., поради което се ангажира и отговорността на ответника.

Ищецът Х. Ю. К. твърди, че в качеството му на пострадал депозирал писмена застрахователна претенция на 16.06.2023 г. пред ЗД "Б.И." АД, ведно с всички необходими документи, въз основа на която била образувана щета №2310018952. С писмо ответникът го уведомил, че за компетентното произнасяне по заведената щета е необходимо да представи допълнително посочените в писмото документи: влязъл в законна сила акт - Присъда, Решение или Споразумение по наказателно дело, или Постановление за прекратяване на наказателно производство и служебна бележка, удостоверяваща, че същото не е обжалвано оригинал или заверено копие; Авто - техническа експертиза - оригинал или заверено копие;

Съдебно - медицинска експертиза - оригинал или заверено копие; Протокол за оглед на 2 местопроизшествие, фотоалбум и скица към него - оригинал или заверено копие;

Медицински документи, удостоверяващи получените увреждания - рентгенови снимки, както и медицински документи, удостоверяващи оздравителния период, проведени консултации и други - оригинали или заверени копия.

Твърди, че с писмена молба доставена на ответника по пощата на 12.07.2024 г., конкретизирал претенцията си за изплащане на застрахователно обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди.

Ищецът Х. Ю. К. счита, че документите, които ЗД "Б.И." АД е изискало допълнително нямат съществено значение за установяване на основанието и размера на претенцията и целят необосновано забавяне и удължаване на процедурата по уреждане на претенцията, в нарушение на забраната установена в чл. 106, ал. 5 от КЗ, поради което счита, че писмото, с което ответникът е изискал представяне на посочените по-горе документи може да бъде приравнено на отказ по смисъла чл. 496, ал. 2, т. 2 КЗ.

Поддържа, че тъй като в разрез с приложимия закон ответникът отказва да разгледа претенциите по същество и да определи застрахователно обезщетение, на основание чл. 429, ал. 3 от КЗ дължи законна лихва за претърпените неимуществени вреди от дата на депозиране на извънсъдебната претенция - 16.06.2023 г. до окончателното й изплащане, в който смисъл било постановено и решение № 128 от 04.02.2020 г. по к. т. д. № 2466 /2018 г. по описа на ВКС, ТК, 1-во отделение.

Ето защо ищецът Х. Ю. К. счита, че за него е налице правен интерес от предявяване на настоящите искове срещу ответното дружество.

Ищецът твърди, че като пряка причинно – следствена връзка с процесното ПТП, е търпял неимуществени вреди – болки и страдания в следствие получените телесни повреди причинени му и имуществени, следствие причинените му телесни увреждания, неудобства и болнично лечение, като с настоящата искова молба отправя искане за присъждане на обезщетение само относно претърпените неимуществени такива.

Твърди, че непосредствено след инцидента на 04.06.2023 г. бил докаран по спешност в МБАЛ "Св. А." АД. След направените му образни изследвания, му била поставена диагноза множествени счупвания на ребра.

При направеното му рентгеново изследване на 04.06.2024 г. се установило, че има фрактури на ребра вляво - 8мо по скапуларна линия и 9то по задна аксиларна линия.

Ищецът Х. Ю. К. твърди, че на 05.06.2023 г., бил транспортиран до УМБАЛСМ "Н.И.П." ЕАД, където е бил приет за лечение в спешни състояния, гръдната хирургия.

Постъпил в клиниката с оплаквания от задух и болка в лява гръдна половина, в увредено общо състояние, заемащ пасивно положение, с изоставаща лява гръдна половина, отслабено до липсващо дишане отляво.

Било му извършено ултразвуково изследване на коремните органи в условията на спешност, при което се установило наличие на голям плеврален излив вляво и оскъден 3 плеврален излив в десен к.д синус. А от направената рентгенография на гръден кош - лицева в легнало положение, се установило, че лявата гръдна половина е воалирана, медиастинума е изместен надясно, с данни за голям плеврален излив.

Ищецът излага още, че на 05.06.2023 г. му била направена операция - вкарване на интеркостален катетър за дренаж. Бил му въведен торакоцентезен дрен СИ24, при поставянето на който били евакуирани около 1000 мл лизирана кръв, след което дренът бил клампиран и фиксиран за кожата. Извършено му била лапароцентеза. След послойно затваряне на оперативно пресечените тъкани, под активна аспирация, била извършена фракционирана евакуация на още 700мл лизирана крьв.

На 08.06.2023 г. ищецът бил изписан от УМБАЛСМ "Н.И.П." ЕАД, като лечението му продължило в домашни условия.

На ищеца била поставена диагноза: травматичен хемоторакс, без открита рана в гръдната кухина, счупване на ребро, закрито /Епикриза ИЗ №22329 по описа на УМБАЛСМ "Н.И.П." ЕАД/.

Ищецът твърди, че на 23.06.2023 г. му бил извършен преглед в УМБАЛСМ "Н.И.П." ЕАД, за което бил издаден лист за преглед №136327 от същата дата, в който било отразено: основната му диагноза - други уточнени травми на гръден кош; задоволително общо състояние; че е в съзнание, ориентиран. ПЛВ и щитовидна жлеза - не се палпирали увеличени; Гръден кош: Двете гръдни половини участват еднакво в дихателния акт; Има слаба болезненост на ниво 8-9 ребро вляво; На нивото на гръдния кош, наличие на цикатрикс от лапароцентеза; ЧД и слезка - не се палпират увеличени.

Твърди още, че на същата дата 23.06.2023 г. му била направена образна диагностика при която се установили следните находки: при извършеното двустранно паренхимно разглеждане - фрактура на 9-то ребро отляво; Лява гръдна половина воалирана в основата до нивото на 8-то ребро, вероятно в резултат от плеврален излив и сраствания; В дясната страна не се наблюдавали оформени инфилтративни изменения; Сърцето е уголемено.

На следващо място в и.м. ищецът излага, че след изписването му от УМБАЛСМ "Н.И.П." ЕАД, прегледа и образната диагностика извършени му на 23.06.2023 г. в същата болница, на 03.07.2023 г., поради болки в гърдите, кашлица с трудно отделящи се храчки и бързо изморяване е провел преглед при специалист – пулмолог, като отново му е била направена и рентгенография на гръден кош. Обективното му здравословно състояние е описано подробно в издадения амбулаторен лист №00152/03.07.2023г. Назначена му била терапия с Авелокс и Аугментин.

Ищецът твърди, че на 26.07.2023 г. след рентгенографията на гръдния кош и белия дроб, се установило, че се наблюдават белези за фрактури на седмо, осмо и девето ребро вляво, разположени задно. В лявата част на диафрагмената сянка се забелязвала засенченост с конвексно очертание, което индикирало наличието на малък инкапсулиран плеврален излив. Допълнително, в парахилерната и паракардиалната зона вляво били открити плътни и ивисти сенки, което сочело наличие на плеврални уплътнения.

4

Ищецът сочи, че от направената му образна диагностика от 26.06.2023 г., рентгенографските изображения се наблюдавала изразена плевропулмонална склероза в лявото средно поле и в основата на белия дроб, в лявата част на диафрагмата се отбелязвало малко по-високо положение, характерно за стари изменения и че сърцето лежи на поширока основа.

Излага още, че от направената диагностика от 26.07.2023 г., рентгенографските изследвания разкривали белези за фрактури на седмо, осмо и девето ребро вляво, разположени задно, в лявата част на диафрагмената сянка се наблюдавала засенченост с конвексно очертание на сянката, което било индикация за малък инкапсулиран плеврален излив, в парахилерната и паракардиалната област вляво били видими воалирани и плътни ивисти сенки, което сочело наличие на плеврални уплътнения. Сърдечно съдовата сянка била в норма.

Горните констатации били отразени и в История на заболяването от 26.06.2023 г. и Амбулаторен лист № 23177001041В от 26.06.2023г. г.

Ищецът твърди, че с Решение на ЛКК №366 от 08.06.2023 г. от УМБАЛСМ "Н.И.П." ЕАД, му бил издаден Болничен лист №Е20231512608 за отпуск поради нетрудоспособност за период от 05.06.2023 г. до 08.07.2023 г. (34 дни) в болничен и домашен - амбулаторен режим.

С Решение на ЛКК №1082 от 10.07.2023 г. от ДКЦ XXV София ЕООД, му бил издаден Болничен лист №Е20231962574 за отпуск поради нетрудоспособност за период от 09.07.2023 г. до 07.08.2023 г. (30 дни) в домашен - амбулаторен режим.

С Решение на ЛКК №1278 от 09.08.2023 г. от ДКЦ XXV София ЕООД, му бил издаден Болничен лист №Е20232220782 за отпуск поради нетрудоспособност за период от 08.08.2023 г. до 06.09.2023 г. (30 дни) в домашен - амбулаторен режим.