Споразумение № 31 от 13.06.2022, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Момчилград, 13.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева и прокурора Е. Б. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20225150200092 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РП Кърджали – ТО Крумовград се представлява от прокурор в ТО Момчилград Е. М..

Обв. С. С. А., уведомен се явява лично и с адв. Б. З. М. от АК Кърджали редовно упълномощен от ДП.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

С. С. А. - роден на 27.06.1998г. в гр.Момчилград, с постоянен и настоящ сдрес: с.*****, „Извън регулацията“, № 25, общ. Кирково, обл. Кърджали, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. С. С. А. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят 1 нови искания и възражения.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.М. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 92/2022 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обв. С. С. А. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновна по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали – ТО Крумовград споразумение?

Обв. С. С. А. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от шест месеца , условно и ще платя разноските по делото.

Съдът запита обвиняемия съгласен споразумението и доброволно ли го е подписал? ли е с уговорените последици от

Обв. С. С. А. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „лишаване от своборда” за срок от 6 (шест) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.Същият да бъде осъден да заплати и разноските по делото в размер на 101,05 лева. Вещественото доказателство – свидетелство за управление на МПС да се изпрати на ОД на МВР за унищожение.

2

Адв. М. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде думата на обвиняемия.

Обв. С. С. А. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 92/2022 год. и споразумение, сключено между РП – Кърджали ,ТО Крумовград , представлявано от прокурора в ТО Момчилград Е. М. и адв. Б. М. при АК - Кърджали, защитник на обвиняемия С. С. А. горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия С.

С. А. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали– ТО Крумовград, представлявано от прокурор в ТО Момчилград Е. М. и адв.Б. М. със съгласието на обвиняемия С. С. А. окончателно споразумение, с което:

С. С. А. - роден на 27.06.1998г. в гр.Момчилград, с постоянен и настоящ сдрес: с.*****, „Извън регулацията“, № 25, общ. Кирково, обл. Кърджали, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 29.09.2021г. на път III-592 на км. 23+300 метра по посока на движение от е.Чорбаджийско към е.Тихомир на разклон за е.Подкова, общ.Кирково, обл.Кърджали пред служител на РУ-Кирково младши полицейски инспектор С.Б.М. и младши автоконтрольор А.Д.К. съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство на Република Италия със сериен бланков номер EU******* на името на S**** A***** роден на 27.06.1998 година, като от ползвателя за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. е чл. 308, ал. 2, във вр. е ал. 1 от НК

3

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно производство по общия ред и че обвиняемия разбира и е запознат е последиците от настоящото споразумение, съгласен е е тях и е подписал доброволно споразумението.

За престъплението по чл. чл.316, във вр. е чл.308, ал.2, във вр. е чл.308, ал.1 от НК страните се съгласяват на обвиняемия С. С. А. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се отлага е изпитателен срок от 3 /три/ години.

Веществени доказателства - свидетелство за управление на моторно превозно средство на Република Италия със сериен бланков номер EU ******* на името на S**** A***** роден на 27.06.1998 година следва да се унищожи.

Разноски по досъдебното производство- от които 101,05 лева за възнаграждение на вещото лице, извършило съдебно техническа експертиза, следва да се възложат на обвиняемия С. С. А. по сметка на ОД МВР - Кърджали.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Е. М. /

Обвиняем:

/ С. С. А. /

Защитник:

/адв.Б. М./

Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО Крумовград, 4 представлявано от прокурор в ТО Момчилград Е. М. и адв. Б. М. от АК Кърджали,защитник на обвиняемия по НОХ дело № 92/2022 год. по описа на РС – Момчилград, с което:

ПРИЗНАВА С. С. А. роден на 27.06.1998г. в гр.Момчилград, с постоянен и настоящ сдрес: с.*****, „Извън регулацията“, № 25, общ. Кирково, обл. Кърджали, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 29.09.2021г. на път III -592 на км. 23+300 метра по посока на движение от е.Чорбаджийско към е.Тихомир на разклон за е.Подкова, общ.Кирково, обл.Кърджали пред служител на РУ-Кирково младши полицейски инспектор С.Б.М. и младши автоконтрольор А.Д.К. съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство на Република Италия със сериен бланков номер EU******* на името на S**** A***** роден на 27.06.1998 година, като от ползвателя за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност , поради което и на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК вр. с чл.55, ал.1 ,т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест ) месеца.