Протокол № 956 от 21.12.2022, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 956 гр. Разград, 15.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20223330101708 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. Р. А., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му представител адв. С. С. при АК – Разград.

ОТВЕТНИЦАТА В. М. А., редовно призована, явява се лично.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИЦАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото по чл. 146 от ГПК:

Депозирана е искова молба от Е. Р. А. с ЕГН**********, с поС.ен адрес: град *****, действащ чрез пълномощника си адв. С. С. при АК - Разград, със съдебен адрес: *****, против В. М. А. с ЕГН**********, с поС.ен адрес: град ***** за допускане на до делба на недвижимия имот, собственост и на двамата, при равни права, както и за решение, с което да се прекрати съсобствеността между страните.

Ищецът посочва, че с ответницата са бивши съпрузи, чийто граждански брак бил сключен на ***** година в град Разград, съгласно Акт за сключване на граждански брак № ***** от ***** година на Община Разград. Бракът между страните бил прекратен на 10.02.2020 година с решение от 16.10.2019 година, влязло в сила на 10.02.2020 година, постановено по дело № С / 14 / 670864 / FA RK- 19-4999 по описа на Районен съд -Амстердам, Кралство Нидерландия, признато с Решение № ЕР - 15 от 14.09.2021 година на Община Разград. Твърди се, че след сключване на гражданския брак, на 16.12.2010 година, по силата на договор за покупкопродажба, обективиран в Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 48, том: III, рег.№ 6463, дело № 379 от 16.12.2010 година на Нотариус В.Т. с рег. № 312 на Нотариалната камара, съпрузите придобили правото на собственост върху следния недвижим имот, представляващ: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с 1 идентификатор : *** (шестдесет и една хиляди седемстотин и десет, точка, петстотин и две, точка, шест хиляди триста тридесет и седем, точка, три, точка, седемдесет и осем) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Разград, одобрени със Заповед № РД-18-37 от 10.03.2008 година на Изпълнителния Директор на АГКК, находящ се в град ***), със застроена площ от 72,59 (седемдесет и две цяло и петдесет и девет стотни) квадратни метра, състоящ се от: хол, спалня, кухня и сервизни помещения, с предназначение: жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или сграда със смесено предназначение, брой нива на обект: 1 (едно), при граници на обект: на същия етаж - имот № *** и имот №

***; под обекта - имот № *** и над обекта няма, заедно с прилежащото му таванско помещение № 78 (седемдесет и осем), с полезна площ от 3,92 (три цяло и деветдесет и две стотни) квадратни метра, при граници: ляво - таванско помещение № 77, дясно - външна стена, горе - покрив, ведно с 1,20 % (едно цяло и двадесет стотни процента) идеални части от общите части на сградата и 10,65 % (десет цяло, шестдесет и пет стотни процента) идеални части от правото на строеж върху мястото.

Самостоятелният обект се намира в сграда с идентификатор:

***, с предназначение — Жилищна сграда - многофамилна, разположена (построена) в поземлен имот с идентификатор: ***.

Ищецът сочи, че притежаваните от страните права са равни, но съсобствеността не може да бъде прекратена доброволно.

Ответницата не изразява становище.

Исковата молба е допустима.

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД: чл. 146, ал. 1, т. 1 от ГПК: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права: придобиване на имота от страните чрез покупко-продажба; чл. 146, ал. 1, т. 2 от ГПК: Правна квалификация: чл. 34 от ЗС, респективно по чл. 344, ал. 1 от ГПК. чл. 146, ал. 1, т. 3 от ГПК: Всички обстоятелства се нуждаят от доказване. чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК: Ищецът по иск за делба следва да докаже съсобствеността, имотът по отношение, на който е възникнала, съсобствениците и идеалните им части.

АДВ. С.: Нямам възражения по доклада.

ОТВЕТНИЦАТА: Нямам възражения по доклада.

На основание чл. 146 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, който се съдържа в мотивите на определение от 23.11.2020 г. за насрочване на делото.

Съдът намира, че представените с исковата молба доказателства са допустими, относими и необходими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата молба:

Акт за сключване на граждански брак № *****/***** година на Община Разград, съдебно решение за развод от 16.10.2019 година, влязло в сила на 10.02.2020 година, постановено по дело № С /14/670864/FA RK-19-4999 по описа на Районен съд Амстердам, Кралство Нидерландия, Решение № ЕР-15 от 14.09.2021 година на Община Разград, Нот. акт за покупко-продажба на 2 недв. имот № 48, том III, рег. № 6463, дело № 379 от 16.12.2010 година на Нотариус В.Т. с рег. № 312 на Нотариалната камара, схема на имота от СГКК-Разград, удостоверение за данъчна оценка от Община Разград.

АДВ. С.: Няма да соча други доказателства.

ОТВЕТНИЦАТА: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. С.: Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба процесния имот при равни за страните права.

ОТВЕТНИЦАТА: Съгласна съм да се допусне до делба имота при условие, че при мен живее малолетно дете.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законноустановения срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:28 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3