Определение № 481 от 10.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 481 гр. Благоевград, 10.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Вили Дацов като разгледа докладваното от Татяна Андонова Въззивно частно наказателно дело № 20251200600779 по описа за 2025 година

Делото е образувано по повод депозирана пред съда въззивна жалба от М. С. срещу Определение № № 108 /29.04.2025г. по НЧХД № 221/2025г. по описа на РРС, с което съдът е прекратил производството образувано с нейна частна тъжба и е изпратил делото на прокурора с оглед данни и твърдения за извършено престъпление от общ характер.

Самото първоинстанционно производство е било образувано на 22.04.2025г. по тъжба на настоящата жалеща се. Както правилно е резюмирал районният съд, с тъжбата се навеждат доводи и съображения за извършени престъпления от общ характер включително и от длъжностни лица, а именно престъпления по чл. 291 ал.1 от НК и чл. 308 и сл. НК, всяко от които попада извън обхвата на престъпленията преследвани с тъжба на пострадалия, следователно за разкриването им следва да се произнесе компетентната прокуратура. В сочения контекст първостепенният съд законосъобразно е прекратил съдебното производството и е изпратил делото на компетентната прокуратура.

От друга страна обаче, с определението не се прегражда пътя на наказателното преследване и след като не е предвидена изрична процесуална норма за обжалване на определението, същото попада в хипотезата на чл. 341 ал. 3 от НПК- определения неподлежащи на обжалване, следователно първоинстанционният съд неправилно е указал и приел, че определението подлежи на обжалване по реда на глава 21 от НПК, по която се обжалват само актове на съда, с които се прекратява наказателното производство и с които се прегражда последващото развитие на наказателното преследване. В случая е прекратено само съдебното производство е не се преклудира разследването следователно жалбата е недопустима.

Мотивиран от изложеното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от М. С. срещу Определение № № 108 /29.04.2025г. по НЧХД № 221/2025г. по описа на РРС

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.

Определението на съда е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2