Определение № 984 от 06.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 984 гр. Благоевград, 06.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Росица Велкова

София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Въззивно гражданско дело № 20261200500844 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 4840/26.05.2026 г., подадена от М. Г. К., ЕГН **********, чрез особен представител адв. С. Я., с адрес за получаване на книжа и съобщения гр. Петрич, ул. „***“ № 12, срещу Решение № 156/24.04.2026 г., постановено по гр.д. № 317/2025 г. по описа на Районен съд – Петрич.

При извършена проверка за редовност на въззивната жалба, съдът констатира, че същата е подадена в срок и отговаря на изискваният за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

С Определение № 366/30.05.2025 г., постановено по гр.д. № 317/2025 г. по описа на Районен съд – Петрич, съдът е назначил адв. С. Я. като особен представител на ответника М. Г. К..

С Определение № 448/02.06.2026 г., постановено по гр.д. № 317/2025 г. по описа на Районен съд – Петрич, съдът е указал на ищеца да представе по делото доказателство за платен депозит за възнаграждение на особения представител на ответника пред въззивната инстанция в размер на 561,54 евро.

В указания едноседмичен срок е постъпила молба/възражение от ищцовото дружество досежно размера на така определения депозит, ведно с платежен документ за платен депозит в размер на 280,76 евро по сметка на 1

Районен съд – Петрич.

С Определение № 448/02.06.2026 г., постановено по гр.д. № 317/2025 г. по описа на Районен съд – Петрич, районният съд е оставил молбата без уважение.

Предвид така установеното, Окръжен съд – Благоевград намира, че е налице пречка за насрочване делото в открито съдебно заседание.

На особения представител – адв. С. Я., се дължи възнаграждение за всяка инстанция без оглед резултата по делото. Размерът му се определя от съда, внася се авансово от ищеца по сметка на съда и се изплаща от съда на съответния особен представител, а с крайния съдебен акт, съобразно изхода на делото съдът присъжда разноските в тежест на съответната страна.

В случаите в които е подадена въззивна жалба против първоинстанционното, указанията за внасяне на разноските за особен представител пред въззивния съд, следва да се дадат от страна на администриращия жалбата съд (в този смисъл Определение № 456/22.07.2015 г. по дело № 3679/2015 г. на ВКС, ГК, III г.о.).

В случая липсват данни определеният от първоинстанционния съд депозит в размер на 561,54 евро да е внесен по сметка на Окръжен съд – Благоевград.

Поради изложените съображения, образуваното в.гр.д. № 844/2026 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград следва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд – Петрич за събиране на сумата от 561,54 евро, представляваща депозит за заплащане на възнаграждение на особения представител, за процесуално представителство жа жалбоподателя пред въззивния съд.

След надлежното внасяне на горната сума по сметка на Окръжен съд – Благоевград, делото следва отново да се върне на същия съд, с оглед продължаване на въззивната проверка.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 844/2026 г. по описа на Окръжен съд – гр. Благоевград.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Петрич, за изпълнение на указанията, обективирани в обстоятелствената част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3