Определение № 598 от 05.10.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 598 гр. София, 05.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно търговско дело № 20231001000788 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 613а, ал.3, вр. с чл. 629а от Търговския закон.

Образувано е по частната жалба, подадена от „Йес Инвест“ ООД - гр. София, чрез управителя Д. Л. Д., против определение № 3198 от 27.09.2023 г. по т.д.н. №1747/ 2023 г. на Софийския градски съд, търговско отделение, VI-17 състав, с което е оставено без разглеждане искането за допускане на основание чл. 629а, ал. 1 от ТЗ на предварителни обезпечителни мерки чрез назначаване на временен синдик с правомощията по чл. 635, ал. 1 от ТЗ, както и чрез налагане на възбрана върху собствени на длъжника недвижими имоти, които не са конкретизирани в молбата.

Неправилно съдът не съобразил, че длъжникът не е в състояние да извършва действия за запазване и охраната на имуществото си, като такива действия следвало да предприеме предложения за временен синдик З. Б. Ж.. Налице били данни за опасност от разпиляване на имуществото, сключване на неизгодни сделки от страна на управителните органи и други действия, които можели да увредят масата на несъстоятелността.

Молбата е определението да бъде отменено и да бъдат допуснати поисканите обезпечителни мерки.

Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав приема следното.

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок от лице, което има правен интерес от обжалването на валиден и допустим, и подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт.

1

Оплакванията във връзка с незаконосъобразността на обжалвания акт намира за неоснователни, като споделя изцяло съображенията, изложени в мотивите, към които препраща на основание чл. 272 от ГПК.

Предвидените в разпоредбата на чл. 629а от ТЗ предварителни обезпечителни мерки са насочени към запазването на имуществото на длъжника преди постановяването на решение по молбата за откриване на производство по несъстоятелност и имат действие до датата на постановяването на това решение, след която действието им се заменя с действието на решението за откриване на производство по несъстоятелност.

По своята правна характеристика нормата е процесуалноправна и урежда правилата, по които, в рамките на производството по несъстоятелност, се развива едно самостоятелно обезпечително производство. Активната легитимация е предоставена само на кредитор, както и служебно на съда по несъстоятелността. С новелата на чл. 629а, ал. 4 от ТЗ (обн. ДВ, бр. 66 от 2023 г., в сила от 5.08.2023 г.) такава легитимация е призната и на длъжника, ако това се налага за запазване имуществото му, но само по отношение на обезпечителната мярка спиране на изпълнителните дела срещу имуществото му, с изключение на изпълнителните дела, образувани по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

В конкретния случай откриване на производство по несъстоятелност е инициирано от длъжника, който в особено искане е сезирал съда по несъстоятелността с молба за допускане на обезпечителните мерки назначаване на временен синдик с правомощията по чл. 635, ал. 1 от ТЗ, както и налагане на възбрана върху притежаваните от дружеството недвижими имоти, посочени в описа на активите.

Първоинстанционният съд правилно е приел, че молителят не е активно легитимиран да иска постановяване на изброените предварителни обезпечителни мерки, поради което определението следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „Йес Инвест“ ООД- гр. София, чрез управителя Д. Л. Д., против определение № 3198 от 27.09.2023 г. по т.д.н. №1747/ 2023 г. на Софийския градски съд, търговско отделение, VI-17 състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3