Протокол № 1263 от 27.06.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1263 гр. Варна , 27.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20213100500426 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Въззивната страна ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД, редовно призована, не се явява представител.

Въззиваемата страна В. ИЛ. ЯНК., редовно призована, не се явява.

Представлява се от адв. С.И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна МАРИАНА Я. Ш., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. С.И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна ИЛ. ЯНК. ЯНК., редовно призован, не се явява.

Представлява се от адв. С.И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Трето лице помагач ЗАД ,,АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призовано. Представлява се от адв. И.М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 11859/17.06.2021г., депозирана от юриск. Р. Г., процесуален представител на въззивната страна ,,Електроразпределение – Север“ АД, в която посочва, че поради неотложни служебни ангажименти не може да се яви в днешно съдебно заседание и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие.

1

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 2009/ 09.06.2021г.

Адв. М.: От името на третото лице помагач,което представлявам, поддържаме въззивната жалба. Нямаме възражения по доклада на делото.

Няма да сочим други доказателства.

Адв. И.: Оспорвам въззивната жалба, нямам възражения по доклада на делото. Поддържам депозирания писмен отговор.

Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.

Адв. М.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ докладва: в молбата на въззивната страна е изразено становище по съществото на спора, както и е отправено искане за присъждане на разноски, за което се представя списък по чл.80 от ГПК. Направено е и възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от насрещната страна.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М.: Моля да уважите въззивната жалба, по доводите, които са изложени в същата, моля да се запознаете подробно с жалбата. Намираме решението за незаконосъобразно, поради което моля да го отмените, като отхвърлите иска.

Адв. И.: Моля да потвърдите решението на първата инстанция и постановите друго такова, с което да отхвърлите жалбата. В писмения отговор на въззивната жалба сме изложили доводи, относно нейната неоснователност, които поддържаме.

Моля да ни бъдат присъдени разноски, съобразно представения списък.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3