Определение № 2108 от 14.07.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2108 гр. София, 14.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове:

Петя Хорозова

Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Петя Хорозова Касационно търговско дело № 20268002901105 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 48 ЗАрб.

С разпореждане № 1257/22.05.2026 г. производството по делото е оставено без движение за отстраняване на констатирани нередовности на исковата молба, предявена от Община Чирпан срещу „Евро Интегра Консулт“ ЕООД за отмяна на арбитражно решение № Л5-113/11.07.2025 г. по арб. дело № Л5-12/2025 г. на арбитър „ad hoс“ К. В..

В указания в закона срок е постъпила молба вх. № 13702/26.06.2026 г., с която са отстранени част от нередовностите на исковата молба, а по отношение на изискването за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 1 451.35 евро се моли срокът за изпълнение на указанията на съда да бъде продължен, на основание чл. 63 ГПК.

В подкрепа на искането се излагат обстоятелства за образувани над 170 искови производства по чл. 48 ЗАрб между същите страни и поне 13 изпълнителни производства срещу Община Чирпан, с взискател „Евро Интегра Консулт“ ЕООД, като върху банковите сметки на общината са наложени запори; прави се позоваване на съществуващите финансови правила за разходване на публични средства, поставящи Община Чирпан в невъможност да разходва постъпващите несеквестируеми вземания за други 1 цели, различни от тяхното предназначение; допълнително искането се обосновава и с общоизвестния факт за липса на окончателно приет Държавен бюджет за 2026 г., поради което и с оглед разпоредбата на чл. 98, ал. 1 ЗПФ разходите на публичните разпоредители са ограничени до размера на получените приходи, но не повече от размера на извършените през съответния период от предходната година разходи. В тази връзка се сочи, че за първото и второто тримесечие на предходната 2025 г. в бюджета на Община Чирпан не са били предвидени разходи за заплащане на държавни такси към съдилища и други институции. Предвид изложеното се моли срокът за отстраняване на нередовностите на исковата молба да бъде продължен с още 6 месеца.

Настоящият състав на Върховния касационен съд намира молбата по чл.

63 ГПК за допустима и основателна. Искането за продължаване на срока е подадено в рамките на указания с разпореждане № 1257/22.05.2026 г. едноседмичен срок за внасяне на дължимата държавна такса , а посочените в молбата обстоятелства представляват уважителни причини по смисъла на чл.

63, ал. 1 ГПК. Предвид изложеното искането следва да бъде уважено, като срокът за внасяне на дължимата държавна такса следва да бъде продължен с шест месеца, считано от 26.06.2026 г., когато изтича първоначалният срок за изпълнение на указанията, съгласно чл. 63, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Отделно от това в исковата молба се съдържа и искане за допускане на обезпечение на предявения от Община Чирпан срещу „Евро Интегра Консулт“ ЕООД иск за отмяна на осъдителното арбитражно решение на основание чл.

48, ал. 4, изр. 2 ЗАрб. В посочената разпоредба е предвидена възможност в случаите на предявен иск по чл. 47 ЗАрб Върховният касационен съд да спре изпълнението на оспорваното с иска арбитражно решение, без представяне на обезпечение по чл. 48, ал. 4, изр. 1 ЗАрб от ищеца, когато са налице убедителни писмени доказателства за наличие на основание за отмяна.

Настоящият съдебен състав на този етап от производството и при извършване на формална преценка на приложените към исковата молба доказателства намира, че същите удовлетворяват това законово изискване, поради което искането за спиране на изпълнението на арбитражното решение се преценява като основателно и следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на задължението на Община Чирпан да представи доказателства за заплатена държавна такса с 6 (шест) месеца, считано от 26.06.2026 г., като УКАЗВА на ищеца, че п ри неизпълнение на горното задължение в продължения срок производството по делото ще бъде прекратено.

СПИРА изпълнението на арбитражно решение № Л5-113/11.07.2025 г. по арб. дело № Л5-12/2025 г. на арбитър „ad hoс“ К. В..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3