Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16686 от 09.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42698/2022
Вид
Определение № 16686
Подписан
09.05.2023
В сила
09.05.2023
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37, ал.1 · Закон за правната помощ
  • чл.25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16686 гр. София, 09.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110142698 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 248 от ГПК.

С молба вх. №82505/24.03.2023 г. адв. Л. И., процесуален представител на ищеца Н. Г.

Б. иска да бъде изменено решението в частта за разноските като при изчисляване на разноските съдът да ги пресметне като вземе за основа на уважената част определения размер от 8000 лева, а не присъдения такъв в размер на 7000 лева, след приспадане на заплатената от ответника сума в размер на 1000 лева. Сочи се, че тази сума е заплатена на 18.08.2022 г. след депозиране на исковата молба на 05.08.2022 г., както и, че и ответникът е дал повод за образуване на производството.

Препис от молбата е изпратен за отговор на насрещната страна, като в дадения срок не е постъпил такъв.

Съдът намира исканията на ищцата за основателни.

Действително в решаващите мотиви съдът е приел за справедливо обезщетение, такова в размер на 8000 лв., като е отчел като правопогасяващ юридически факт наличието на плащане за сумата от 1000 лева именно с цел репариране на вредите на ищцата от страна на ответника. Плащането на сумата от 1000 лева е сторено на 18.08.2022 г., видно от представеното с отговора на исковата молба /л. 55/ платежно нареждане, същото не предхожда процеса, като при прилагане на правилата на чл. 78, ал.1 и ал. 3 съдът следва да присъди разноски на ищеца в размер на 8/10-ти от претендираните съразмерно на уважената част на иска, а на ответника в размер на 2/10-ти от претендираните.

Така на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и предвид изрично заявеното искане ответникът дължи на ищеца съразмерно част от сторените в производството разноски съгласно представения списък в размер на 2124 лева от пълен претендиран размер от 2655 лева/ в т.ч.

400 лева- държавна такса, 700 лева- депозити за вещи лица, 40 лева- депозит за свидетел, 15 лева- такси за съдебни удостоверения и 1500 лева- адвокатски хонорар. Няма основание за редукция на адвокатското възнаграждение като същото е близо да минимума – 1300 лева 1 съгласно чл. 7, ал. 2, т. 3 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и е съобразено с правната и фактическа сложност на делото/ На основание чл. 78, ал. 3 ГПК ответникът също има право на разноски – 130 лева от пълен претендиран размер от 650 лева/ в т.ч. 50 лева- депозит за свидетел, 400 лева- депозит за вещи лица и юрисконсултско възнаграждение, определено от съда в размер на 200 лева по реда на чл.78, ал.8 от ГПК, вр. с чл.37, ал.1 от ЗПрП вр. с чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ/.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 248, ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 4312 от 21.03.2023 г. по гражданско дело №42698/ 2022 г. на СРС в частта за разноските, като увеличава размера на присъдените разноски в полза на Н. Г. Б. и намалява размера на присъдените разноски в полза на „фирма“ АД и вместо присъдените с решението съответно по 1858.50 лева и 195 лева, ОСЪЖДА „фирма“ АД, ЕИК 111111, със седалище и адрес на управление: адрес, представлявано от изпълнителните директори, да заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на Н. Г. Б., ЕГН **********, с адрес: адрес, съдебен адрес: адрес, съдебно-деловодни разноски в размер на 2124 лева и ОСЪЖДА Н. Г. Б. , ЕГН **********, с адрес: адрес, съдебен адрес: адрес да заплати на основание чл. 78, ал. 3 ГПК на ЗАД „фирма“ АД, ЕИК 111111, със седалище и адрес на управление: гадрес, представлявано от изпълнителните директори А. Л и Д, съдебноделоводни разноски в размер на 130 лева.

Настоящото определение да се счита за неразделна част от Решение № 4312 от 21.03.2023 г. по гражданско дело №42698/ 2022 г. на СРС.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2