Протокол № 444 от 18.09.2025, Окръжен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 444 гр. Видин, 18.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ при участието на секретаря НАНСИ ИЛ. НАЧКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ Частно наказателно дело № 20251300200389 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН се явява прокурорът

Мирослав Костов.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Х. Д. А. – редовно призован, не се явява.

По делото е постъпило писмо с изх. № 20-6671 – 26.08.2025 г. от Агенция по геодезия, картография и кадастър, ведно със скица № 15-1396660 – 25.08.2025 г. за поземлен имот с идентификатор № ***; скица № 15-1396667 – 25.08.2025 г. за поземлен имот с идентификатор № ***; Справка № 15 – 1392624 – 25.08.2025 г. от Кадастралния регистър на недвижимите имоти с ЕГН и адрес на носителите на правата;

Писмо от Агенцията по вписванията, Служба по списвания гр. Белоградчик с вх. № 2912 – 27.09.2025 г., ведно с пълна справка по партидата на лицето Х. Д.

А., както и справка по партидата на посочените в писмото на съда имоти в село Ружинци, както и заверен препис от нотариален акт вписан в Служба по вписванията, гр. Белоградчик с вх. № 1436 – 12.07.2017 г., акт № 83, том 3, дело № 312/ 2017 г.

Към настоящето дело е приложено частно наказателно дело № 387/2023 г. по описа на Окръжен съд – Видин.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по чл. 274 и чл.275 от НПК. Моля, да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите документи посочени по – горе.

СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА: Удостоверение за конфискация, Приложение II; Писмо с изх.

№ 20-6671 – 26.08.2025 г. от Агенция по геодезия, картография и кадастър, ведно със скица № 15-1396660 – 25.08.2025 г. за поземлен имот с идентификатор № ***; скица № 15-1396667 – 25.08.2025 г. за поземлен имот с идентификатор № ***; Справка № 15 – 1392624 – 25.08.2025 г. от Кадастралния регистър на недвижимите имоти с ЕГН и адрес на носителите на правата; Писмо от Агенцията по вписванията, Служба по списвания гр. Белоградчик с вх. № 2912 – 27.09.2025 г., ведно с пълна справка по партидата на лицето Х. Д. А., както и справка по партидата на посочените в писмото на съда имоти в село Ружинци, както и заверен препис от нотариален акт вписан в Служба по вписванията, гр. Белоградчик с вх. № 1436 – 12.07.2017 г., акт № 83, том 3, дело № 312/ 2017 г.; частно наказателно дело № 387/2023 г. по описа на Окръжен съд – Видин; Справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

Съдът прочете решението за конфискация, както е визирано в Удостоверението за конфискация, Приложение II.

ПРОКУРОРЪТ – Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми окръжен съдия, моля да се произнесете с решение, с което да признаете решението за конфискация, както и съответно издаденото удостоверение за конфискация, тъй като същото отговаря на изисквания на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Моля, да признаете чуждото решение и допуснете същото за изпълнение. В този смисъл моля, да постановите Вашият съдебен акт.

Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви решението си в присъствието на явилата се страна, като разясни срока и реда за обжалване.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 444 гр. Видин, 18.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ при участието на секретаря НАНСИ ИЛ. НАЧКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ Частно наказателно дело № 20251300200389 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН се явява прокурорът

Мирослав Костов.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Х. Д. А. – редовно призован, не се явява.

По делото е постъпило писмо с изх. № 20-6671 – 26.08.2025 г. от Агенция по геодезия, картография и кадастър, ведно със скица № 15-1396660 – 25.08.2025 г. за поземлен имот с идентификатор № ***; скица № 15-1396667 – 25.08.2025 г. за поземлен имот с идентификатор № ***; Справка № 15 – 1392624 – 25.08.2025 г. от Кадастралния регистър на недвижимите имоти с ЕГН и адрес на носителите на правата;

Писмо от Агенцията по вписванията, Служба по списвания гр. Белоградчик с вх. № 2912 – 27.09.2025 г., ведно с пълна справка по партидата на лицето Х. Д.

А., както и справка по партидата на посочените в писмото на съда имоти в село Ружинци, както и заверен препис от нотариален акт вписан в Служба по вписванията, гр. Белоградчик с вх. № 1436 – 12.07.2017 г., акт № 83, том 3, дело № 312/ 2017 г.

Към настоящето дело е приложено частно наказателно дело № 387/2023 г. по описа на Окръжен съд – Видин.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по чл. 274 и чл.275 от НПК. Моля, да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите документи посочени по – горе.

СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА: Удостоверение за конфискация, Приложение II; Писмо с изх.

№ 20-6671 – 26.08.2025 г. от Агенция по геодезия, картография и кадастър, ведно със скица № 15-1396660 – 25.08.2025 г. за поземлен имот с идентификатор № ***; скица № 15-1396667 – 25.08.2025 г. за поземлен имот с идентификатор № ***; Справка № 15 – 1392624 – 25.08.2025 г. от Кадастралния регистър на недвижимите имоти с ЕГН и адрес на носителите на правата; Писмо от Агенцията по вписванията, Служба по списвания гр. Белоградчик с вх. № 2912 – 27.09.2025 г., ведно с пълна справка по партидата на лицето Х. Д. А., както и справка по партидата на посочените в писмото на съда имоти в село Ружинци, както и заверен препис от нотариален акт вписан в Служба по вписванията, гр. Белоградчик с вх. № 1436 – 12.07.2017 г., акт № 83, том 3, дело № 312/ 2017 г.; частно наказателно дело № 387/2023 г. по описа на Окръжен съд – Видин; Справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

Съдът прочете решението за конфискация, както е визирано в Удостоверението за конфискация, Приложение II.

ПРОКУРОРЪТ – Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми окръжен съдия, моля да се произнесете с решение, с което да признаете решението за конфискация, както и съответно издаденото удостоверение за конфискация, тъй като същото отговаря на изисквания на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Моля, да признаете чуждото решение и допуснете същото за изпълнение. В този смисъл моля, да постановите Вашият съдебен акт.

Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви решението си в присъствието на явилата се страна, като разясни срока и реда за обжалване.

2