Споразумение № 284 от 24.07.2017, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

24.07.2017 година гр.

БУРГАС

Бургаският районен съд

ХVІІ-ти наказателен състав

На двадесет и четвърти юли две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АНАТОЛИ

БОБОКОВ

Секретар: Мариана Колева

Прокурор: Мария Маркова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

Бобоков

Наказателно ОХ дело № 3569 по описа за

2017 година

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

Обвиняемият Б.В.П., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. В.Г. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Мария Маркова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва:

Б.В.П.

– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, средно-специално образование, работи в склад за безалкохолни напитки, осъждан, ЕГН **********.

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.:

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл.

382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия П., съгласно което:

1. Обвиняемият Б.В.П.

– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, средно-специално образование, работи в склад за безалкохолни напитки, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2015 година в гр.Бургас при условията на повторност при немаловажност на случая отнел чужди движими вещи - един брой велосипед марка „Крос” на стойност 584,00 /петстотин осемдесет и четири / лева, GPS устройство марка

„Телтоника” на стойност 175,00 /сто седемдесет и пет/ лева или всичко на обща стойност 759,00 /седемстотин петдесет и девет/ лева от владението на А. Д. Ш., ръководител звено „Вело Бургас” към ОП „Транспорт” при Община Бургас, собственост на ОП „Транспорт” при Община Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на обвиняемия Б.В.П. на основание чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

4. Причинените с престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.

5. Веществени доказателства по делото не са приложени.

6. Разноски по делото в общ размер на 289,80 лева за възнаграждение на вещи лица, както следва: 251,16 лева за изготвено заключение по съдебно психиатрична експертиза и 38,64 лв. за изготвено заключение по назначена съдебно оценъчна експертиза в хода на наказателното производство, се възлага в тежест на обвиняемия Б.В.П., ЕГН **********.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ………

ЗАЩИТНИК: ………

ОБВИНЯЕМ: ………...

(Мария Маркова)

(адв.В.Г.)

(Б.В.П.)

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ОБВИНЯЕМ:

/ Б.В.П. /

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.