Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1723 от 26.09.2025, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 341/2024
Вид
Определение № 1723
Подписан
26.09.2025
В сила
21.10.2025
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23, ал.1 · Закон за правната помощ
  • чл.40 · Закон за управление на етажната собственост

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1723 гр. Разлог, 26.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20241240100341 по описа за 2024 година

Производството е образувано по иск с правно основание чл.40 от ЗУЕС, депозирана от „Х.”ЕООД, с ЕИК*, с адрес: г.С., р.„О.к.”, к.„Г.б.”, у.„Х.в.”№3, б.Б, е.3, а.Б3-3, с управител К.М.Р., ч/з адв. М.С., съд. адрес: г.С., к.С., у.„П.А.М.”№18, против ЕС в сграда с идентификатор *** по КККР на г.Б., с търг. наименование „У.Л.”, с адрес: г.Б., м.

„А.", разположена в ПИ ***, с управител Я.Ч.Х.

Иска се съдът да постанови решение, с което да отмени всички решения на ОС на ЕС, проведено на 23.02.2024 г.

Съдът с разпореждане №766 от 02.05.2024 г. е постановил връчване на ИМ и приложенията към нея на ответника.

Видно от върнатите в цялост съобщения, адресирани до ответника, същият не е намерен на посочения в ИМ адрес.

Съобщенията по чл.131 от ГПК, и приложенията към тях са връчени на ответника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК – ч/з залепване на уведомление.

Предвид гореизложеното и на основание чл.47, ал.6 от ГПК, вр. чл.23, ал.1 от ЗПП, съдът е допуснал предоставянето на правна помощ на ЕС с идентификатор *** по КККР на г.Б., с търг. наименование „У.Л.”, с адрес: г.Б., м.„А.", разположена в ПИ ***, с управител Я.Ч.Х., изразяваща се в процесуално представителство по гр. дело №341 по описа за 2024 г. на Рг.РС, като е указал на ищеца в двуседмичен срок да внесе по сметка на Рг.РС разноски за назначаването на особен представител на ответника от 1`000.00 лв.

Определението е връчено на колега от кантората на процесуалния представител на ищеца на 15.08.2025 г.

Съдът към настоящия момент констатира, че депозит за особен представител не е внесен, поради което не може да бъде осъществено следващото съдопроизводствено действие, а именно да се връчат книжата по реда на чл.131 от ГПК, на особен представител, за да тече срок за предоставяне на отговор на ИМ и организиране на защитата от ответниците, ч/з особения представител. Тези действия са от категорията на бездействие /невнасяне на депозит, определен от съда/, които възпрепятстват развитието на производството. Съдът не може да извърши следващите се съдопроизводствени действия, преди извършването на процесуални действия от ищеца, изразяващи се във внасяне на определен депозит за допуснат особен представител. Съдът намира, че тези действия, а именно предявяването на искова молба и образуването на гр. дело и неизпълнение на задължение - да се внесе определен депозит, обуславят недобросъвестност на упражняваните процесуални права от страна на ищеца, което е в противоречие с разпоредбата на чл.3 от ГПК, по силата на която страните следва да извършват съдопроизводствените действия, респективно реализират процесуалните си права добросъвестно. Ето защо съдът намира, че е налице злоупотреба с 1 процесуални права, изразяващи се в искане за защита пред съд, т.е. упражняване право на защита, което искане за защита пред съд се възпрепятства от ищеца, ч/з неосъществяване на вменени от закона задължения, а именно предоставянето на основание чл.47, ал.6 от ГПК, на правна помощ на ответниците по делото, изразяваща се в процесуално представителство и невнясяне на от страна на ищеца на определения депозит за особен представител, поради което съдът намира, че следва да се наложи санкция на ищеца „Х.”ЕООД, с ЕИК* процесуална тежест, която санкция да се изрази в прекратяване на производството по делото с оглед етапа на производството.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №341 по описа за 2024 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена ч/з Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2