Определение № 8069 от 03.07.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8069 гр. София, 03.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-12 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Гражданско дело № 20221100113658 по описа за 2022 година

С Определение от 03.04.2023г. съдът повторно остави без движение исковата молба и указа на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят в деловодството на съда документ за внесени държавни такси за образуване на делото в общ размер на 2560 лв., както и да представят писмена молба-уточнение на предявените искове, с препис за насрещната страна, от която да е видно, по какъв точно начин всеки един от тримата ищци претендира сумата от 32 000 лв. за претърпени имуществени вреди, солидарно или разделно, ако е разделно по каква част от нея, както и на какво основание всеки един от тримата ищци счита себе си за правоимащ да получи това обезщетение, .т.е. как точно сочените нарушения на местната посдъдност и липсата на отвод на съда са довели до тези пропуснати ползи за всеки един от тях, както и дали иска за неимуществени вреди е предявен само от ищеца М.Д., ако не е, да се посочи, каква част от сумата от 32 000 лв. по вторият иск се претендира от всеки един от ищците, както и по какъв начин всеки един от тях е претърпял неимуществени вреди в следствие на неспазването на правилата за местна подсъдност и за отвод на съда, в какво точно се изразяват те за всеки един от тях. Ищците бяха предупредени, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок, исковата молба ще бъде върната.

Препис от определението е връчено на ищците на 02.05.2023г. В срока за изпълнение на указанията от страна на ищците с молби от 05.05.2023г. и 09.05.2023г. е осъществено намаляване на исковите претенции до размерите от по 24 500 лв. На 09.05.2023г. е постъпила трета молба, с която дадените от съда указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба не са изпълнени, а с нея е отправено иска съда да отмени определението си, тъй като в случая дължимата държавна такса е в размер на 10 лв. съгласно чл.9а ЗОДОВ.

Настоящият съд намира, че не е необходимо да бъдат давани за поведен път указания на ищците за отстраняване на нередовностите, включително и по отношение на дължимата държавна такса предвид извършеното намаление на исковете. В случая от значение е, че ищците не са изпълнили в срок дадените от съда указания да представят писмена молба1 уточнение на предявените искове, с препис за насрещната страна, от която да е видно, по какъв точно начин всеки един от тримата ищци претендира сумата от 32 000 лв. за претърпени имуществени вреди, солидарно или разделно, ако е разделно по каква част от нея, както и на какво основание всеки един от тримата ищци счита себе си за правоимащ да получи това обезщетение, т.е. как точно сочените нарушения на местната посдъдност и липсата на отвод на съда са довели до тези пропуснати ползи за всеки един от тях, както и дали иска за неимуществени вреди е предявен само от ищеца М.Д., ако не е, да се посочи, каква част от сумата от 32 000 лв. по вторият иск се претендира от всеки един от ищците, както и по какъв начин всеки един от тях е претърпял неимуществени вреди в следствие на неспазването на правилата за местна подсъдност и за отвод на съда, в какво точно се изразяват те за всеки един от тях. За това, че при неизпълнение на тези указания в посочения едноседмичен срок исковата молба ще бъде върната, ищците бяха предупредени. Затова на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба с вх.№89859/29.12.2022г. въз основа на която е образувано гр.д.

№13658/2022г. по описа на Софийски градски съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№13658/2022г. по описа на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищците, пред Апелативен съд-София.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2