Определение № 260 от 28.01.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260 гр. Пловдив, 28.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева като разгледа докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова Въззивно гражданско дело № 20255300500196 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по въззивна жалба на М. М. С. против Решение № 4554/18.11.2024, гр.д.№11784/2022, ПРС, с което са отхвърлени предявените против К. П. К. кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 5 050 лв. – частично от сумата от общо 13 699, 17 лв., представляваща обезщетение за пропуснати ползи, изразяващи се в сумата, която ищецът би получил по гр.д. № 1449/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, и заплащане на сумата от 5 050 лв. – частично от сумата от общо 31 300, 83 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в преживян стрес във връзка с неправомерни действия на ответника, довели до прекратяване на гр.д. № 1449/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, ведно със законна мораторна лихва, считано от крайната дата на увреждането – 21.11.2019 г., до окончателното изплащане на задължението.

В оплакванията, изложени във въззивната жалба, е посочено, че ако ответникът адв. К. не е имал противоправно поведение, то това означава, че противоправно поведение е имал ОС-Пловдив, който е прекратил делото.

Жалбоподателят е посочил и че води дело против ОС-Пловдив, като в момента е налице висящо производство пред СГС. Тази информация се потвърждава от изискани от РС справки, от които е видно, че гр.д.№1449/2019, ПОС, по което ответникът адв. К. К. е бил назначен за служебен адвокат е приложено по гр.д.

№ 772/2023, СГС, по което ПдОС е ответник по иск по ЗОДОВ.

Съдът намира, че доколкото наред с повдигнатия спор по настоящето дело е налице спор и с ПдОС, който е висящ, то за избягване на съмнения в безпристрастността на съдиите от състава на ПОС е необходимо същите да бъдат отведени от разглеждане на процесното дело. Налице предпоставките на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, при което съдиите от настоящия състав следва да си 1 направят отвод.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВА от разглеждане на в.гр.д.№ 196/2025г., ПдОС, VIгр.с. съдия Величка Белева, съдия Надежда Дзивкова и съдия Виделина

Куршумова

Делото да се докладва на Зам-Председателя за определяне на нов докладчик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2