Определение № 199 от 20.02.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 199 гр. Перник, 20.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20221700100529 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното :

Изхождайки от изложените доводи в писмения отговор на Агенция Пътна Инфраструктура, за нередовност на исковата молба, както и служебно, Пернишкият окръжен намира следното :

В исковата молба освен твърденията, че починалият С. С. И. е син на първоначалния ищец С. И. В., липсва каквато и да било обстоятелствена част, касаеща предявения иск за заплащане на неимуществени вреди : в едно домакинство ли са живеели двамата или не, имало ли е някаква връзка между тях и в какво се е изразявала тя или не, и в какво се изразяват претърпените от първоначалния ищец неимуществени вреди.

В раздел доказателства под. № 1 е отбелязано – Документи по досъдебно производство № 345/2019г. по описа на 02 РУ на МВР – гр.

Перник, пр. пр. 2338 / 2019 по описа на ОП – Перник, но такива няма приложени, нито има направено някакво искане в тази насока.

В раздел “Доказателствени искания, под т.1 е направено искане да бъде допуснат до разпит при режимна довеждане един свидетел – очевидец на процесния инцидент, но не са посочени нито трите имена на същия, нито какви обстоятелства конкретно ще установява той.

С исковата молба не е посочен номер на банкова сметка нито на първоначалния ищец С. И. В., нито на новоконституирания ищец И. С. И..

С оглед гореизложеното производството по делото следва да бъде 1 оставено без движение, като на ищеца И. С. И., чрез адвокат Т. Х. Х., се даде възможност в седмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с два броя преписи за главния ответник и за евентуалния ответник, да отстрани цитираните нередовности на исковата молба.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя производството по делото без движение.

Дава възможност на ищеца И. С. И., чрез адвокат Т. Х. Х., в седмичен срок от получаване на съобщението с общо три броя писмени молби :

- Да конкретизира обстоятелствена част на исковата молба, касаеща предявения иск за заплащане на неимуществени вреди : в едно домакинство ли са живеели двамата или не, имало ли е някаква връзка между тях и в какво се е изразявала тя или не, и в какво се изразяват претърпените от първоначалния ищец неимуществени вреди.

- В раздел доказателства под. № 1 е отбелязано – Документи по досъдебно производство № 345/2019г. по описа на 02 РУ на МВР – гр.

Перник, пр. пр. 2338 / 2019 по описа на ОП – Перник, но такива няма приложени, нито има направено някакво искане в тази насока.

- Да посочи трите имена на свидетеля – очевидец на процесния инцидент, както и какви обстоятелства конкретно ще установява той.

- Да посочи номер на банкова сметка на новоконституирания ищец И. С.

И..

В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2