Решение № 35 от 01.03.2024, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Ихтиман, 01.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Юлиана Ив. Толева при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА като разгледа докладваното от Юлиана Ив. Толева Гражданско дело № 20241840100173 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 29, т. 9 ЗЗДет и чл. 28, ал. 1 ЗЗДет във вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 ЗЗДет. Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Ихтиман за прекратяване на основание чл. 29, т . 9 ЗЗДет настаняването на детето Е. С. К., ЕГН: **********, с настоящ адрес: ЦНСТ „*“ град *, ул. „*“ № 7, в ЦНСТ „*“ гр. * и с искане детето Е. С. К. да бъде настанено за отглеждане и възпитание в „Преходно жилище за деца без увреждания“ в град * за срок от две години или до настъпване на промяна в обстоятелствата, които налагат настаняването на детето. В молбата са изложени доводи, че исканата промяна се налага с оглед възрастта на детето, с оглед която в най-добър интерес на детето би било отглеждането и възпитанието му в социална услуга за резидентна грижа да продължи в преходното жилище, което предоставя социални услуги за по- големи деца и подготвя същите за живота извън социална институция.

В съдебно заседание представителят на ДСП - Ихтиман поддържа молбата и моли съда да я уважи.

Детето Е. заявява, че от един месец живее в преходното жилище, чувства се добре там, познава персонала и останалите деца и иска да продължи да живее там.

Социалният работник от ДСП Ихтиман, счита че в най - добър интерес на детето е да бъде прекратено неговото настаняване в Центъра за настаняване от семеен тип и същото да бъде пренастанено в преходното жилище, което отговаря в най- пълна степен на възрастовите нужди на детето и на бъдещите му житейски потребности.

Директорът на ЦНСТ град * и на „Преходно жилище за деца без увреждания“ град *, излага доводи, аналогични на тези на социалния 1 работник, като допълва, че двете институции се намират в една сграда и детето Е. познава средата и продължава да поддържа контакти с приятелите си от ЦНСТ.

Майката С. Д. К., редовно уведомена, не се явява.

Прокурорът от РП Самоков - ТО Ихтиман изразява становище за основателност на молбата.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Детето Е. С. К., ЕГН: **********, е родено на 16.09.2009г. в град София от майка С. * К., ЕГН: ********** и неизвестен баща.

Непълнолетното дете е „дете в риск“ по смисъла на Закона за закрила на детето, за което съществува опасност от увреждане на физическото му, психическото и емоционално здраве, накърняване на телесния интегритет.

От представения и приет по делото социален доклад на ДСП Ихтиман се установява, че от раждането си до месец октомври 2020г. детето е било отглеждано в семейна среда от майка си. След подаден сигнал за безпризорност и скитничество по отношение на детето са предприети мерки за социална закрила и през 2021г. детето е било настанено първоначално по административен, впоследствие по съдебен ред в Център за настаняване от семеен тип „*“ град *. След екипна среща на Центъра за обществена подкрепа град *, проведена в началото на 2024г. и предвид изявеното желание на детето Е., е взето решение същото да бъде преместено за отглеждане в социална услуга за резидентна грижа – „Преходно жилище за деца без увреждания“ град *. Предвид горното, считано от 18.01.2024г., със Заповед на директора на ДСП Ихтиман е прекратено настаняването на детето Е. К. в ЦНСТ „*“ град * и детето е настанено в интегрирана здравно – социална услуга за резидентна грижа – „Преходно жилище за деца без увреждане“ град *.

Както в ЦНСТ, така и в преходното жилище детето Е. е добре обгрижено, има достъп до здравна грижа, образование. Детето е ученичка редовна форма на обучение в осми клас в СУ „*“ град *. Предстои същото да бъде ангажирано в социални програми с цел усвояване на социални умения и ценности.

Въз основа на установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи:

Молбата за прекратяване настаняването на детето Е. К. в ЦНСТ * и настаняването му за отглеждане и възпитание в социална услуга от резидентен тип „Преходно жилище за деца без увреждания“ гр. *, е допустима, а разгледана по същество е основателна.

Налице е невъзможност от страна на майката на детето да го отглежда и възпитава в семейна среда, като видно от изготвения социален доклад, същата не притежава родителски капацитет за отглеждане на детето. Показателно е и обстоятелството, че майката редовно уведомена за откритото съдебно заседание по делото, не се явява.

Съгласно социалният доклад детето няма други близки и роднини, при 2 които да бъде настанено.

Непълнолетната Е. К. е „дете в риск“ по смисъла на Закона за закрила на детето, за което съществува опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие, видно и от констатациите в социалния доклад. Детето е на 14 години.

Изслушано в о.с.з. детето заявява, че от един месец живее в преходното жилище и иска да продължи да живее там, чувства се добре и познава всички, тъй като преходното жилище и центъра за настаняване от семеен тип са в една сграда. По време на изслушването детето е спокойно, ведро, личи изградена топла емоционална връзка между него и социалния работник.

Като взе предвид становището на заинтересуваните страни, съдът намира, че в най- добър интерес на детето Е. е да бъде прекратено настаняването му в ЦНСТ – гр. * и същото да бъде настанено по съдебен ред в „Преходно жилище за деца без увреждания“ гр. *. Предлаганата резидентна услуга в преходното жилище най - добре съответства на възрастовите потребности на детето и подготовката му за бъдещ живот извън социалната институция, от една страна, а от друга близостта на преходното жилище с предходната социална услуга за резидентна грижа, в която детето Е. е било настанено, способстват за плавен преход в новата обстановка и запазване на социалните контакти.

Така мотивиран и на основание чл. 29, т. 9 и чл. 28, ал. 1 и чл. 4, ал. 1, т. 5 ЗЗДет, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на непълнолетното дете Е. С. К., ЕГН: **********, с настоящ адрес: ЦНСТ „*“ град *, ул. „*“ № 7, в Център за настаняване от семеен тип „*“ гр. *.

НАСТАНЯВА непълнолетното дете Е. С. К., ЕГН: **********, с настоящ адрес: ЦНСТ „*“ град *, ул. „*“ № 7, в „Преходно жилище за деца без увреждания“ град * за срок от две години, считано от датата на постановяване на решението – 01.03.2024г. или до настъпване на други основания за изменение или прекратяване на мярката за закрила.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд седемдневен срок от връчването му на страните.

София в

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 3

4