Протокол № 22 от 07.02.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 589/2024
- Вид
- Протокол № 22
- Подписан
- 07.02.2025
- В сила
- 07.02.2025
- Състав
- Георги Йовчев, Даниела Илиева Писарова, Николина Петрова Дамянова
Цитирани разпоредби
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 22 гр. Варна, 07.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев
Членове:
Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20243001000589 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:19 часа се явиха:
Въззивникът П. Л. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. И., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна ДЗИ – Общо застраховане ЕАД, редовно призована, за нея се явява адв. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв.И.: - Да се даде ход на делото.
Адв.П.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И
ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 769/18.12.24 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Страните заявиха, че са запознати с определението на съда и нямат възражение по него.
Адв.И.: - От името на доверителя ми, поддържам жалбата.
Адв.П.: - Оспорвам жалбата. Представям списък с разноски.
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
1
Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.И.: - Уважаеми апелативни съдии, аз Ви моля да уважите въззивната жалба. Считам, че в първоинстанционното дело не се събраха доказателства относно обстоятелството, че е налице валидна застраховка „Каско “ към момента на инцидента поради това Ви моля да отмените решение № 334/24.07.24 г.
Доверителят ми е работил във въпросната фирма, която е от Търговище и той не е отговарял за сключването на застраховки или по някакъв начин да е собственик на камион или собственик на фирмата.
Адв.П.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите първоинстанционното решение като валидно, правилно и законосъобразно.
Изцяло реферирам към аргументите изложени с отговора на въззивната жалба. Моля да ни присъдите съответните разноски сторени в настоящата инстанция.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
Заседанието приключи в 15:23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2