Споразумение № 80 от 28.05.2025, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Ловеч, 28.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА и прокурора Р. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Наказателно дело от общ характер № 20254310200412 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За РП Ловеч, редовно призовани – прокурор Р. Д. оправомощена със Заповед № РД-04456/27.05.2025 год. на И.Ф.Административен ръководител на РП Ловеч.

Подсъдимият Х. Д. В., редовно призован, доведен от ОЗ Охрана Ловеч. За него адв.

В. Г. служебно назначен в хода на ДП №103/2023 год. по описа на РУ Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото, нямаме възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

Х. Д. В., роден на ******* г. в гр.********, обл.Ловеч, с постоянен адрес ********* /в момента изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора-Ловеч/българин, български гражданин, с основно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие. Няма да соча доказателства.

АДВ. Г. : Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото Заповед № 1

РД-04-456/27.05.2025 год. на И.Ф.Административен ръководител на РП Ловеч, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателство по делото Заповед № РД-04-456/27.05.2025 год. на И.Ф.Административен ръководител на РП Ловеч.

ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме такова, с което подсъдимия Х. Д. В. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр.с чл.28,ал.1 от НК, като са съгласни да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален общ режим. На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия В. да не се налага предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“.

Причинените от престъплението имуществени щети са възстановени.

Веществени доказателства няма. Направените разноски за извършване на съдебно техническа оценителка експертиза в размер на 93.60 лв. да бъдат възложени на подсъдимия Х. В., които да внесе по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Г.: Г-жо съдия, моля да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с прокурора, по силата на което подсъдимия се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр.с чл.28,ал.1 от НК, като сме съгласни да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален общ режим. На основание чл.55, ал.3 от НК на подзащитния ми да не се налага предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“. Причинените от престъплението имуществени щети са възстановени.

Веществени доказателства няма. Направените разноски за извършване на съдебно техническа оценителка експертиза в размер на 93.60 лв. да бъдат възложени на подсъдимия Данаил В., които да внесе по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Д. В., роден на ******* г. в гр. ********, обл. Ловеч, с постоянен адрес с. ********* /в момента изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора-Ловеч/, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН за това, че след обяд на 10.06.2023 г. в с. ******** обл. Ловеч, от гардероб в стая, на първия етаж от къща, находяща се на ********, отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой зелен пластмасов куфар и съдържащата се в него ударна бормашина марка „ВOSCH“ модел „РSВ 550 RE“ на стойност 139,50 лева /сто тридесет и девет лева и петдесет стотинки/ от владението на собственика Асен ******* от гр. ********, без негово 2 съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност, в немаловажни случаи /след като е бил осъждан за друго такова престъпление – кражба/, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28,ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода”.

На основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС следва да се определи първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

Веществени доказателства няма.

Направените разноски в хода на ДП за изготвяне на съдебно техническа оценителка експертиза в размер на 93.60 лв. следва да бъдат възложени на подсъдимия Х. Д. В., които да внесе по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР: .................... …

/Р. Д./

ЗАЩИТНИК: ………………………. адв. /В. Г. /

ПОДСЪДИМ:…………………………

/Х. Д. В.

/

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Р. Д., защитника адв. В. Г., подсъдимия Х. Д. В. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Р. Д., защитника адв. В. Г. и подсъдимия Х. Д. В., както следва:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ Х. Д. В., роден на ******* г. в гр. ********, обл.

Ловеч, с постоянен адрес с. ********* /в момента изтърпява наказание лишаване от свобода 3 в Затвора-Ловеч/, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН за това, че след обяд на 10.06.2023 г. в с. ******** обл. Ловеч, от гардероб в стая, на първия етаж от къща, находяща се на ********, отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой зелен пластмасов куфар и съдържащата се в него ударна бормашина марка „ВOSCH“ модел „РSВ 550 RE“ на стойност 139,50 лева /сто тридесет и девет лева и петдесет стотинки/ от владението на собственика Асен ******* от гр. ********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност, в немаловажни случаи /след като е бил осъждан за друго такова престъпление – кражба/, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28,ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода”.

На основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. за

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

Веществени доказателства няма.

Направените разноски в хода на ДП за изготвяне на съдебно техническа оценителка експертиза в размер на 93.60 лв. възлага на подсъдимия Х. Д. В., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №412/2025 г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия Х. Д. В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a40f12d5-14da-4469-bc5f-9614ce8733c9