Определение № 665 от 05.08.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 665 гр. Перник , 05.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20211700100332 по описа за 2021 година

С разпореждане от № 386 от 14. 06. 2021г., на съдията – докладчик по настоящето гражданско дело № 332 / 2021г. по описа на Пернишкия окръжен съд, е постановено, на основание чл. 131, ал.1 от ГПК, препис от исковата молба заедно с приложенията към нея да се изпратят на особения представител на ответника – адвокат Р.З. от АК – Перник.

Особеният представител е депозирал писмен отговор в срок. С него заявява, че искът е допустим, а с оглед представените до този момент писмени доказателства, се явява основателен. По същество ще изрази окончателно становище след приключване събирането на доказателствата.

Съдът намира, че искът се явява процесуално допустим и редовен.

Следва да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства.

Следва да бъде дадена възможност на ищцата, чрез адвокат С.В., в 7 дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба да посочи трите имена и адресите за призоваване /или да се отбележи, че са при довеждане/ на двамата свидетели.

Съдът намира, че следва да бъде назначена съдебно – психиатрична експертиза, която след като се запознае с материалите по делото и освидетелства ответника М. Л. К., да даде отговори на формулирания в 1 исковата молба въпрос “Ответникът в състояние ли е да се грижи сам за себе си и да ръководи своите работи в пълен обем?”

За вещо лице следва да бъде определена д-р Д. А. от “Психиатрично отделение” към МБАЛ “Рахила Ангелова” – гр. Перник.

Следва да бъде определен депозит за вещото лице в размер на 200лв., платими от бюджета на Пернишкия окръжен съд.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание в зала № 7 на съдебна палата Перник за 28. 09. 2019г. от 14. 00ч., за което следва да се призоват страните, като в призовката на ищцата, чрез адвокат С. В., се впише, че следва да осигури присъствието на ответника М. Л. К., както при вещото лице за извършване на освидетелстване, така и за съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 140, ал.1 от ГПК приема и прилага представените с исковата молба писмени доказателства.

Дава възможност на ищцата, чрез адвокат С.В., в 7 дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба да посочи трите имена и адресите за призоваване /или да се отбележи, че са при довеждане/ на двамата свидетели.

Назначава съдебно – психиатрична експертиза, която след като се запознае с материалите по делото и освидетелства ответника М. Л. К., да даде отговори на формулирания в исковата молба въпрос “Ответникът в състояние ли е да се грижи сам за себе си и да ръководи своите работи в пълен обем?” Определя за вещо лице д-р Д. А. от “Психиатрично отделение” към МБАЛ “Рахила Ангелова” – гр. Перник.

Определя депозит за вещото лице в размер на 200лв., платими от бюджета на Пернишкия окръжен съд.

Насрочва съдебно заседание в зала № 7 на съдебна палата Перник за 28.

2

09. 2021г. от 14.00ч., за която дата и час да се призоват страните – ищцата, чрез адвокат С.В., ответникът, чрез адвокат Р.З., Окръжна прокуратура Перник и вещото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3