Разпореждане № 1016 от 07.08.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1016 гр. Перник, 07.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20241700500244 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В срок е постъпила касационна жалба вх. № 4945/06.08.2024 г., подадена от Т. Ж.

Е. и Р. Ж. Е., чрез адвокат Р. К. от АК - Перник, срещу решение № 231/28.06.2024 г., постановено по в.гр. д. № 244/2024 г. по описа на ОС – Перник, но не са представени доказателства за внесена държавна такса. Не е приложено и мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и пълномощно за подаване на касационна жалба.

На основание чл. 287, ал.1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 4945/06.08.2024 г., подадена от Т. Ж. Е. и Р. Ж. Е., чрез адвокат Р. К. от АК - Перник, срещу решение № 231/28.06.2024 г., постановено по в.гр. д. № 244/2024 г. по описа на ОС – Перник.

УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението:

1. да представят мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и изрично се посочи кое основание за касация на въззивния акт поддържа /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда съответният текст от ГПК, като жалбоподателите следва да формулират и обосноват материалния и/или процесуален въпрос, който е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и/или в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, и/или в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, по който счита, че 1 въззивният съд се е произнесъл незаконосъобразно, като жалбоподателите следва да посочат конкретни съдебни актове на ВКС, ВС, Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които счита, че противоречи обжалваният въззивен съдебен акт;

2. да представят пълномощно, с което упълномощават адвокат Р. К. от АК - Перник за подаване на касационната жалба и за водене на делото пред Върховния касационен съд;

3. представят доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, дължима за произнасяне по допускане на касационно обжалване в размер на 60.00 лева /по 30.00 лева за всеки един от жалбоподателите/.

ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията на съда в срок, подадената касационна жалба подлежи на връщане.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на жалбоподателите.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2