Определение № 1414 от 24.11.2023, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1414 гр. Стара Загора, 23.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно гражданско дело № 20235500500749 по описа за 2023 година Производството е на осн. чл.278, ал.4,чл.274, ал.1, т.1 и ал.2, изр.1, пр.2, чл.275, ал.2 и чл.260, т.7 от ГПК във вр. с чл.49, ал.1 и чл.52 от ЗН.

Ч.гр.дело е било образувано въз основа на постъпила в законния 1седмичен срок по чл.275, ал.1, изр.1 от ГПК ч.жалба вх.№ 26866/26.10.2023г. от заявителя- пълнолетния български гражданин В. Н. С. от с.Г.А., *** против Разпореждане № 6313/23.10.2023г. по ч.гр.д.№ 2557/2023г. по описа на РССт.Загора, с което РС- Ст.Загора му е отказал да издаде препис от вписания отказ и удостоверение за това. Счита, че отказът на РС е незаконосъобразен, тъй като още първоначално е внесъл общо ДТ- 30 лв. по приходната сметка на РС с един платежен документ, от които ДТ- 20 лв. за произнасяне по отказа от наследство, ДТ- 5 лв. за издаване на препис и ДТ- 5 лв. за издаване на удостоверение, които са налични към ч.гр.д. на РС. Освен това по делото на РС било налице писмено адв. пълномощно с правомощия до окончателното приключване на производството пред всички съдебни инстанции. Поради което моли настоящия въззивен ОС- Ст.Загора за отмени и обезсили атакуваното Разпореждане, и да постанови издаване на поисканите от него препис и удостоверение, за които бил заплатил предварително и дължимите ДТ-2 х 5 лв.

Видно от материалите по приложеното в цялост приключено ч.гр.д.№ 2557/2023г. по описа на РС- Ст.Загора, в същото се намира оригинала на писмено адв. пълномощно от 16.06.2023г./л.6 от делото на РС/, съгласно което упълномощителят- заявител В. Н. С. изрично е упълномощил адв.С. Н.

С. от АК- Ст.Загора да го представлява в производството по отказ от наследство, пред всички съдебни инстанции, до приключване на съдебното производство с окончателно влязъл в сила съдебен акт, което логично включва и упълномощаване относно последващите окончателния съдебен акт действия- снабдяване с преписи от акта и удостоверения, за които не е 1 необходимо ново изрично адв. пълномощно. Наред с това заявителят /ч.жалбоподател/ е представил наред с ръкописната си Молба вх.№ 15904/19.06.2023г./л.11 от делото на РС/ пред първоинстанционния съд и официален писмен платежен документ/л.7 и л.8 от делото на РС/ за внесена наведнъж общо ДТ- 30 лв. по приходната сметка на РС с един платежен документ, от които ДТ- 20 лв. за произнасяне по отказа от наследство съгласно чл.21, пр.1 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, както е заплатил предварително и дължимите 2 бр. ДТ по 5, 00 лв., от които за издаване на препис от документ ДТ- 5 лв. и за издаване на удостоверение също ДТ- 5 лв., в изпълнение изискванията на чл.23, т.1 и т.2 от Тарифата.

В тази връзка следва да се отмени изцяло и предходното му Разпореждане № 5342/13.09.2023г., с което РС е оставил „без разглеждане“ ръкописна молба вх.№ 15904/19.06.2023г. с уточняващите я 2 бр. ръкописни молби на заявителя вх.№ 16679/27.06.2023г./л.14 от делото на РС/ и вх.№ 18372/17.07.2023г./л.20 от делото/, касаещи исканията му за издаване на препис от вписания акт за отказ от наследства и удостоверение за отказ от наследство, тъй като не са били налице сочените от РС нередовности в приложенията към тях- налице е валидно адв. пълномощно и са били още първоначално внесени дължимите за това Държавни такси.

Следователно атакуваният отказ на РС се явява напълно неоснователен, незаконосъобразен и недоказан, поради което той следва изцяло да се отмени, като делото се върне обратно на РС за произнасяне по направените от заявителя 2 бр. искания в 3 бр. отделни ръкописни молби/л.11, л.14 и л.20 от делото на РС/- за издаване на препис от документ и за издаване на исканото удостоверение, със законните последици от това.

Позитивното за ч.жалбоподател /заявител/ въззивно Определение в това едностранното съдебно производство не прегражда пътя на делото, не съдържа отказ и не подлежи на самостоятелно обжалване пред по- горен съд.

Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.278, ал.4,чл.274, ал.1, т.1 и ал.2, изр.1, пр.2, чл.275, ал.2 и чл.260, т.7 от ГПК във вр. с чл.49, ал.1 и чл.52 от ЗН и чл.21, пр.1 и чл.23, т.1 и т.2 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, въззивният ОС- Ст.Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ изцяло Разпореждане № 6313/23.10.2023г. и Разпореждане № 5342/13.09.2023г.- и двете по ч.гр.д.№ 2557/2023г. по описа на РССт.Загора.

ВРЪЩА делото по опис обратно на РС- Ст.Загора за произнасяне по Молба вх.№ 15904/19.06.2023г. за издаване на поисканите :

1.Препис от вписан отказ от наследство.

2.Удостоверение за вписан отказ от наследство.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3