Определение № 704 от 11.09.2023, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 704 гр. Ловеч, 11.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА

Членове:

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20234300500381 по описа за 2023 година ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.208, ал.3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба вх. № 7486/ 08.08.2023 година от М. В. М. срещу определение № 637/ 20.07.2023 г. по гр.д. № 1042/ 2023 г. на РС – Ловеч, с което е отхвърлена молбата на жалбоподателката, подадена по реда на чл. 207 от ГПК, за обезпечение на доказателства, чрез назначаване на стоково-икономическа експертиза.

Излагат се съображения за неправилност на атакуваното определение.

Изтъква, че предмет на делбата са движими вещи, които могат да бъдат изнесени от семейното жилище, докато трае процеса. Счита, за неправилен извода на съда, че „съществуването“ на вещите не може да се обезпечи, чрез назначаването на експертиза. Позовава се на съдебна практика. Моли да бъде отменено атакуваното определение и бъде допуснато обезпечение на доказателствата, като бъде назначена разпореждане.

Настоящата инстанция като съобрази доказателствата по делото и становището на страните, приема за установено следното:

С определение № 637/ 20.07.2023 година, постановено по г.д. № 1042/ 2023 година по описа на РС – Ловеч е отхвърлена молбата на М. М. за допускане обезпечение на доказателства в производството по делба, чрез допускане на съдебно-стокова експертиза, която да опише движимите вещи, 1 предмет на делбата и тяхната документация.

Жалбата е подаден в срок от активно легитимирана страна, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Настоящият състав, като съобрази подадената жалба и данните по делото, счита, че същата е неоснователна.

Съображенията за това са следните: Съгласно разпоредбата на чл.207 от ГПК при опасност някое доказателства да се изгуби или неговото събиране да се затрудни, страната може да поиска събирането му предварително.

В конкретния случай е поискан опис на движимите вещи, предмет на делбата. Същите не са доказателства по смисъла на чл. 207 от ГПК, а предмет на спора и за тяхното обезпечаване е предвиден друг ред. По отношение на писмените доказателства за собственост върху вещите, не се изискват специални знания, а е предвиден друг способ за представянето им.

Предвид изложеното определение № 637/ 20.07.2023 година, постановено по гр.д. № 1042/ 2023 година е правилно и следва да бъде потвърдено.

Водим от гореизложеното, Ловешкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 637/ 20.07.2023 г. по гр.д. № 1042/ 2023 г. на РС – Ловеч, в частта с която е отхвърлена молбата на М. В. М., подадена по реда на чл. 207 от ГПК, за обезпечение на доказателства, чрез назначаване на стоково-икономическа експертиза, като правилно.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2