Разпореждане № 93064 от 12.06.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93064 гр. София, 12.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110161512 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от В.

А. Д. против А. А. Б. и Л. А. Д..

С оглед определяне родовата подсъдност на спора, по делото беше допуснато изготвянето на СТЕ, заключението по която е постъпило в съда на 09.06.2025 г.

Същевременно съдът констатира, че с определение от 05.12.2024 г. е указал на ищеца че в триседмичен срок от съобщението следва да представи доказателство за актуалния размер на данъчната оценка на всички самостоятелни обекти в сграда с идентификатор ***, доколкото по делото е представена такава единствено за самостоятелния обект с идентификатор ***. Със същия съдебен акт разпоредено издаването на съдебно удостоверение в полза на ищеца за снабдяване с данъчните оценки. Удостоверението е издадено на 17.12.2024 г., като и към настоящия момент не е получено от ищеца, респ. същият не е изпълнил указанието на съда. На ищеца следва да се даде последна възможност за изпълнение на указанието.

Същевременно, при извършена повторна проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът намира следното: в исковата молба ищецът сочи, че относно вещните права, предмет на настоящото производство, е налице одобрена съдебна спогодба по гр. д. № ****/1981 г. на СРС, 38 състав, като представен и протокол от 22.06.1981 по посоченото гр. дело, от който се установява, че в дял на В.

А. Д. е поставен самостоятелния обект, находящ се на първия етаж на сградата, находяща се в ***, понастоящем с кадастрален идентификатор ***, заедно с 1/3 идеална част от 68,5 % идеални части от общите части на сградата и 1/3 от дворното място, понастоящем с кадастрален идентификатор ***, а в полза на праводателите на ответниците Александър А. Д. – 2/3 идеални части от 68,5 % идеални части от общите части на сградата и 2/3 от дворното място. Съдът, като съобрази наведените от ищеца фактически твърдения, представения протокол за одобрена съдебна спогодба от 22.06.1981 г. по гр. д. № ****/1981 г. на СРС, 38 състав, както и императивните разпоредби на чл. 234, ал. 3 ГПК и чл. 299 ГПК, съгласно които „Съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд“ и „Спор, разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван освен в случаите, когато законът разпорежда друго“, съдът намира, че следва да укаже на ищеца да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за собственост на идеални части от процесните жилищна сграда и дворно място, във 1 връзка с които има постановен и влязъл в сила съдебен акт срещу праводателя на ответниците, а съгласно чл. 298, ал. 2 ГПК влязлото в сила решение има действие и за наследниците на страните, както и за техните правоприемници.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца В. А. Д., че в двуседмичен срок от получаване на съобщението следва:

- да изпълни указанието на съда, дадено му с определение от 05.12.2024 г. за представяне на доказателство за актуалния размер на данъчната оценка на всички самостоятелни обекти в сграда с идентификатор ***, за което му предоставя последна възможност;

- с препис за ответниците да обоснове правния си интерес от предявените искове за собственост на идеални части от процесните жилищна сграда и дворно място, във връзка с които има постановен и влязъл в сила съдебен акт срещу праводателя на ответниците.

При неизпълнение на което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2