Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 280 от 28.07.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 480/2023
Вид
Решение № 280
Подписан
28.07.2023
В сила
18.09.2023
Състав
Атанас Димов Атанасов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 280 гр. Стара Загора, 28.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично при закрити врати заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Д. Атанасов при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова в присъствието на прокурора Ю. С. като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Гражданско дело № 20235500100480 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 96, ал.1 от Семейния кодекс /СК/ и сл.

Образувано е по молба на Й. Г. Т., ЕГН – ********** и В. Д. Т., ЕГН **********, и двамата с адрес: ***, с която е направено искане за допускане пълното осиновяване на малолетното дете А.Б.Е., роден на *** г., ЕГН **********.

Молителите твърдят, че са семейство и от брака си имат рождено едно дете и още едно осиновено дете, но желая да осиновят още едно дете, което да отгледат като рождено.

Сочат, че са клинично здрави, материално и финансово осигурени, имат необходимите условия и желание за отглеждането на деца.

Излагат твърдения, че са били уведомени от Регионална дирекция “Социално подпомагане” - гр.Стара Загора за определянето им от Съвета по осиновяване като подходящо осиновяващо семейство за детето А.Б.Е., роден на *** г., ЕГН - **********, което се отглежда в приемно семейство.

Сочат, че на 19.06.2023 г. са провели информационна среща в Регионална дирекция “Социално подпомагане” - гр.Стара Загора, където са били запознати с историята, произхода и здравословното състояние на детето, а 1 същият ден била проведена и среща между тях и детето, на която веднага го харесали и решили да започнат процедурата по осиновяване.

Претендират допускане на пълното осиновяване, ведно с постановяване промяна в имената на детето на А.В. Т. и постановяване издаването на нов акт за раждане, в който бъдат вписани като негови родители, като бъдат издадени и нови ЕГН.

В откритото съдебно заседание се явява молителката и поддържа молбата си и заявява желанието си да осинови и отглежда А.Б.Е. като свое дете; пледира за уважаването на молбата.

Молителят не се явява по уважителни причини /представя доказателство за служебна ангажираност/.

Участващият по делото прокурор от Окръжна прокуратура - Стара Загора заявява становище за основателност на молбата и пледира за уважаването й.

Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр.Стара Загора се представлява в съдебното заседание от своя директор, чрез когото не оспорва молбата и пледира за уважаването й.

След преценка на събраните по делото доказателства и като взе предвид становищата на страните, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От представените от молителите писмени доказателства и от доказателствата, съдържащи се в приложените досиета на Й. Г. Т. и В. Д. Т. се установява, че на 28.06.2023 г. всеки от молителите е заявил чрез писмена декларация с нотариална заверка на подписа си желанието си да осиновят, при условията на пълно осиновяване, А.Б.Е., роден на *** г., ЕГН **********.

Й. Г. Т. и В. Д. Т. са клинично здрави и не страдат от заболявания; не са осъждани; не са поставени под пълно или ограничено запрещение и не са лишавани от родителски права.

Молителите Й. Г. Т. и В. Д. Т. са сключили граждански брак на 24.11.2015 г., от който имат родено на 25.05.2022 г. едно дете – момиче. С влязло в сила съдебно решение № 158/04.10.2019 г. е допуснато осиновяването от тях на детето А.В. Т.. Молителят В. Д. Т. е с висше образование и работи на трудов договор като военнослужещ, реализира 2 месечни доходи в размер около *** лв. Молителката Й. Г. Т. е със средно образование и работи на трудов договор като военнослужещ. Понастоящем ползва отпуск по майчинство и реализира месечни доходи в размер на *** лв.

Съпрузите живеят в собствено жилище и разполагат с материални условия и финансови средства за поемане на разходите за отглеждане на детето, а битовите условия в жилището им са на необходимото за това ниво.

Молителите Й. Г. Т. и В. Д. Т. са удостоверили с медицински документи, представени пред Регионална дирекция “Социално подпомагане” гр.Стара Загора, че не страдат от болести, вредни за отглеждане на децата.

При социалното проучване е било установено, че те са много интелигентни, образовани, комуникативни личности, с правилно разбиране по отношение на основните житейски ценности. По време на проучването са проявили разбиране и съдействие за събиране на необходимата информация, като са се отнасяли отговорно и добросъвестно. Вписани са в регистъра на осиновяващите, при условията на пълно осиновяване, като са получили положително становище за годността си да осиновят дете.

С решение от 07.06.2023 г. на Съвета по осиновяване към Регионална дирекция „Социално подпомагане“ - Стара Загора Й. Г. Т. и В. Д. Т. са били определени като подходящи за осиновяване на детето А.Б.Е., което се отглежда в приемно семейство, а на 19.06.2023 г. е била проведена информационна среща и среща между Й. Г. Т. и В. Д. Т. и детето.

От доказателствата, съдържащи се в приложеното досие на А.Б.Е. и представеният социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ - гр.

Гурково се установява, че А.Б.Е. е роден на *** г. в гр. К., с биологични родители: майка – М.М.И. ЕГН - ********** и баща – Б.И.Е., ЕГН **********. На 25.08.2022 г. спрямо детето е била приложена първоначално по административен ред мярка за закрила чрез настаняването му за отглеждане извън семейството, като е било настанено за отглеждане в дом за медико-социални грижи за деца – Стара Загора /ДМСГД/, а впоследствие мярката е била потвърдена и с решение № 1124/22.12.2022 г. по гр.д. № 5095/2022 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което детето е било настанено за отглеждане в ДМСГД – Стара Загора за срок от 2 години. Със заповед от 10.04.2023 г. е прекратено настаняването на А.Б.Е. и е бил настанен за отглеждане в професионално приемно семейство. Заповедта е 3 била връчена на М.М.И. и Б.И.Е., а към момента на постановяване на настоящото решение е висящо съдебното производство, образувано по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето, предмет на гр.д.№ 2472/2023 г. по описа на Районен съд – Стара Загора. В това производство пред съда Б.И.Е. заявява желание детето да бъде отглеждано в семейна среда в семейството на роднини.

За периода на отглеждане на А.Б.Е. извън семейството, биологичните родители не са поддържали контакти с детето, поради което емоционалната връзка помежду им е прекъсната; няма подадена от родителите молба за реинтеграция на детето в семейна среда.

Със Заповед от 09.03.2023 г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ - Стара Загора А.Б.Е. е бил вписан в Регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване, а заповедта е връчена на М.М.И. и Б.И.Е. срещу подпис и е влязла в сила на 04.05.2023 г. Същата е издадена след като на 27.01.2023 г. М.М.И. и Б.И.Е. са били запознати от социален работник при Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Гурково с разпоредбите на чл.93, ал.2 и чл.84, ал.2 от СК.

М.М.И. и Б.И.Е. са подали заявление, че желаят да полагат грижи за сина и не желаят детето да бъде осиновено.

С представения социален доклад се дава заключение, че към настоящия момент не съществува възможност детето да бъде отглеждано в семейството на своите родители, т.к. същите не притежават обективна възможности не разполагат с необходимите финансови средства за неговото отглеждане и възпитание. Сочи се, че в развитието на А.Е. липсва здрава и постоянна връзка със значим възрастен, която е от значение за цялостното развитие на детето и този дефицит е възможно да бъде компенсиран в известна степен, когато за детето се намерят подходящи осиновители. При осъществяваните между детето и кандидат-осиновителите Й. Г. Т. и В. Д. Т. опознавателни срещи, същите са получили допълнителна информация за дневния режим и навиците на А.Е., от приемното семейство. Играли са си с детето и са му обръщали специално индивидуално внимание. Демонстрирали са искрено удоволствие от срещите си с момчето и тъга след раздяла им. Заключението е, че допускането на осиновяване на малолетното дете – А.Б.Е. е изцяло в негов интерес.

4

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

Съдът е сезиран с искане с правно основание по чл.96, ал.1 от СК във вр. с чл.100, ал.2 т.3 от СК и чл.95, ал.5 от СК, което намира за допустимо, тъй като е предявено от лица с правен интерес, по смисъла на цитираната законова норма.

Разгледано по същество съдът приема искането за основателно, тъй като намира, че са налице предпоставките на материалния закон, обуславящи допускането на пълното осиновяване на децата от молителите.

От събраните по делото доказателства се установи, че Й. Г. Т. и В. Д. Т. са вписани в регистъра на осиновяващите при пълно осиновяване, а детето А.Б.Е. е вписано в регистъра на децата за пълно осиновяване, като не са налице данни биологичните му родители да са оспорили този административен акт, за който са били надлежно уведомени.

Установи се също така, че на 09.06.2023 г. молителите Й. Г. Т. и В. Д. Т. са били уведомени от Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр.Стара Загора, че са били определени от Съвета по осиновяване за подходящи за осиновители на малолетния А.Б.Е. и в едномесечния срок по чл.95, ал.5 от СК са подали молба за осиновяване до съда, чрез Регионална дирекция „Социално подпомагане“ - гр.Стара Загора.

От страна на молителите е депозирано съгласие за осиновяването по предвиден в закона начин – чрез декларации с нотариална заверка на подписа.

Съдът приема, че съгласие на родителите на А.Б.Е. - М.М.И. и Б.И.Е., не се изисква на основание чл.93, ал.2 и ал.3 от СК, тъй като бе установено, че детето е било настанено за отглеждане първоначално в специализирана институция, а в последствие в приемно семейство, и в законоустановения шестмесечен срок, течащ от първоначалното настаняване на А.Б.Е. по административен ред в специализирана институция не са поискали прекратяване на настаняването или промяна в мярката и връщане на детето или настаняването му в семейството на роднини или близки по реда на Закона за закрила на детето. Такова искане М.М.И. и Б.И.Е. не са направили и в производството по настаняването на детето в специализираната институция по съдебен ред, образувано съгласно Закона за закрила на детето.

5

Съдът счита, че след последвалото изменяне на мярката за закрила на А.Б.Е. чрез настаняването му за отглеждане в приемно семейство, което във времето се е случило след изтичането на срока по чл.93, ал.2 от Семейния кодекс, направеното от Б.И.Е. в производството по настаняването в приемно семейство по съдебен ред искане за прекратяване на настаняването и връщане на детето или промяна в мярката и настаняването му в семейството на роднини не произвежда визираното в закона правно действие и не обуславя необходимостта от съгласието на родителите за допускане на осиновяването.

Този извод следва от тълкуването на разпоредбите на чл.84, ал. 2 и чл.

93, ал.2 и ал.3 от Семейния кодекс, а именно, че за родителите шестмесечният срок започва да тече от първоначалното настаняване на детето по административен ред в специализирана институция, в социална услуга – резидентен тип или в приемно семейство, а правната последица от изтичането на срока е вписване на детето в регистъра на децата за пълно осиновяване.

Индивидуалният административен акт, с който се извършва вписването, също подлежи на съобщаване на родителите, с право на оспорването, а влизането му в сила, обуславя наличието на предвидените в закона предпоставки за допускане на пълно осиновяване без съгласието на родителите.

От анализа на събраните доказателства съдът намира, че от страна на Й.

Г. Т. и В. Д. Т. са осигурени както материалните интереси, така и условията за правилно духовно и физическо развитие на детето, налице са предпоставките за правилно формиране на неговият характер, мироглед, култура и обществено съзнание, с оглед на което счита, че искането за допускане на пълно осиновяване на А.Б.Е. от молителите е основателно и следва да бъде уважено.

Съгласно направеното в молбата искане и на основание чл.18 и ал.2 от Закона за гражданската регистрация следва да се допусне промяна в имената на осиновеното дете.