Протокол № 164 от 17.06.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 164 гр. Кнежа, 17.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20261430100083 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Ищец С. Л. А. – редовно призована се явява лично.

Ответник А. О. Ф. - редовно призована, се явява, и заедно с адв. Т. К. от АК Плевен, с представено пълномощно по делото.

Ответник Л. С. Д. - редовно призован, се явява, лично и с адв. Т. К. от АК Плевен, с представено пълномощно по делото.

Съдът констатира, че по делото е постъпил в законоустановения срок с вх.

№1272/20.04.2026 г. отговор на ИМ от ответниците, в който признават исковата претенция изцяло.

В залата присъства адв. Р. Б., който е изготвил исковата молба.

ПО ХОДА НА ПРОИЗВОДСТВОТО:

Ищцата А.: Да се гледа делото.

Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.

Ответниците Ф. и Д.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото предвид редовното призоваване на страните и

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Предмет на настоящето производство е исковата молба от С. Л. А. с описани ЕГН и адрес против А. О. Ф. с описано ЕГН и адрес и Л. С. Д. с описано ЕГН и адрес с правно основание - чл.87, ал.3 от 33Д - разваляне на договор за даване издръжка и гледане.

Ищцата А.: Поддържам предявения иск, като моля да приемете представените с Исковата молба писмени доказателства. Запозната съм с отговора на Исковата молба.

Адв. К.: Моля да се приемат приложените с Исковата молба доказателства. В отговора сме посочили писмени доказателства от които е видно от какво е лекувана ищцата от доверителите ми. Имаме доказателства, платежни документи за закупени лекарства, за такси за лекар, както и заплащане на ток, вода, телевизия, храна, всичко което е необходимо за изпълнение на договор за издръжка и гледане. Те, доверителите ми не са били уведомявани, че ищцата не желае те да я гледат. Молим да ни дадете възможност да доведем свидетели за уточнение на иска и разноските, които доверителите ми биха заплатили на ищцата. Молим да бъдат разпитани двама свидетели. Посочили сме имената на свидетелите в отговора на ИМ.

Съдът съобразно изложеното по-горе

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с ИМ писмени доказателства по опис, както и своевременно постъпилия отговор на ИМ от ответниците.

Съобразявайки обстоятелството, че в отговора на Исковата молба е посочено, че ответниците признават предявения иск съдът счита, че в настоящето съдебно производство не е необходимо да допусне до разпит посочените свидетели в отговора на Исковата молба от ответниците.

При наличието на някакви допълнителни спорове между страните същите имат възможност по гражданско правен път да уредят това в отделно гражданско производство.

2

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ уважение искането на ответниците за допускане до разпит на посочените в отговора на Исковата молба трима свидетели предвид направеното признание на исковата претенция в отговора на Исковата молба.

Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и намира, че следва да приключи съдебното дирене и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО

Ищцата А.: Моля да ми се предостави срок за писмена защита, където да изложа съображенията си. Поддържам иска си така както е предявен.

Адв. К. : Моля да ни дадете срок за писмена защита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на страните 7 дневен срок за писмени защити след което ЩЕ постанови решение въз основа на събраните по делото доказателства и закона.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.08 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3