Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 325 от 10.05.2021, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 10272/2020
Вид
Решение № 325
Подписан
10.05.2021
В сила
10.05.2021
Състав
Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37 · Закон за правната помощ
  • чл.25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 325 гр. Варна , 10.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Весела Гълъбова при участието на секретаря Теодора С. Станчева като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Гражданско дело № 20203110110272 по описа за 2020 година

Производството е образувано по искова молба на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25 срещу Р. В. К., ЕГН **********, гр. А., ул. Б. № ** по реда на чл.415 от ГПК за установяване на вземането, предмет на Заповед № 864 от 17.02.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 2094/2020г. по описа на ВРС за следните суми: сумата 337,06 лева, представляваща непогасена главница по Договор за паричен заем № 594568197/22.05.2017г., сключен между „Провидент Файненшъл България” ООД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда –14.02.2020 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 53,40 лева, представляваща договорна лихва за периода от 16.08.2017г. до 18.07.2018г.; сумата от 70,58 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 16.08.2017 г. до датата на подаването на заявлението в съда – 14.02.2020 г., като вземанията са прехвърлени от страна на „Провидент Файненшъл България” ООД в полза на „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК:131576434 по силата на договор за цесия от 01.07.2017г., а впоследствие в полза на „Агенция за контрол на просрочените задължения” ООД, ЕИК 202527341 по силата на Приложение №1 от 01.09.2018г. към Рамков договор 1 за прехвърляне на парични задължения /цесия/ от 30.01.2017 г., което от своя страна ги е прехвърлило на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940 по силата на Рамков договор за цесия от 03.05.2019 г. Претендират се и направените по делото разноски.

В исковата молба са изложени твърдения, че на 01.07.2017г.

„Провидент Файненшъл България” ООД е прехвърлило в полза на 01.09.2018 г. „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК:131576434 по силата на договор за цесия вземанията си, произтичащо от договор за потребителски кредит №594568197/22.05.2017г. сключен между „Провидент Файненшъл България“ ООД и Р. В. К.. Впоследствие по силата на Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 30.01.2017 г., „Изи Асет Мениджмънт” АД е прехвърлило процесните вземания в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, ЕИК: 202527341. От своя страна „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД е прехвърлила вземанията в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК:203670940 по силата на Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 03.05.2019 г. Длъжникът бил уведомен за извършените продажби на вземането с уведомителни писма. Твърди се, че по силата на договора за потребителски кредит № 594568197/22.05.2017 г. на длъжника бил предоставен кредит за лични нужди в размер на 400 лева, като с подписването на договора заемателят удостоверил, че е получил същата.

Длъжникът се задължил да върне сумата заедно с договорна лихва в размер на 78,90 лева на 60 равни седмични погасителни вноски по 7,98 лева. Целият заем следвало да бъде изплатен на 18.07.2018 г., след който момент ответникът дължал и лихва за забава от 16.08.2017 г. до датата на входирането на заявлението в съда в размер на 70,58 лева. Твърди се, че кредитополучателят не изплатил изцяло дължимия паричен заем към. Сумата, която била погасена до момента била в размер на 1216,80 лева, в която влизат: такса за услуга „Кредит у дома“ в размер на 147.84 лева, такса услуга за събиране на погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя в размер на 348,66 лева, такса за оценка на досие в размер на 28,77 лева, договорна лихва в размер на 181,02 лева и главница в размер на 510,51 лева.

Ответникът не е взел становище по исковете, като не е депозирал писмен отговор в законоустановения срок, не се е явил в първото по делото 2 съдебно заседание и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

С писмена молба, депозирана преди съдебно заседание ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.

С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и предвид представените от ищеца доказателства, съдът намира, че предявените главни искове са вероятно основателни.

С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в настоящото производство разноски в размер на 125 лева за платена държавна такса и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл.78, ал.8 от ГПК във вр. с чл.37 от ЗПП във вр. с чл.25, ал.1 от НЗПП както и направените в заповедното производство разноски в размер на 25 лева за платена държавна такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският районен съд

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Р. В.

К., ЕГН **********, гр. А., ул. Б. № ** дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25 следните суми: сумата 337,06 лева, представляваща непогасена главница по Договор за паричен заем № 594568197/22.05.2017г., сключен между „Провидент Файненшъл България” ООД и Р. В. К., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 3 датата на депозиране на заявлението в съда –14.02.2020 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 53,40 лева, представляваща договорна лихва за периода от 16.08.2017г. до 18.07.2018г. и сумата от 70,58 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 16.08.2017 г. до датата на подаването на заявлението в съда – 14.02.2020 г., като вземанията са прехвърлени от страна на „Провидент Файненшъл България” ООД в полза на „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК:131576434 по силата на договор за цесия от 01.07.2017г., а впоследствие в полза на „Агенция за контрол на просрочените задължения” ООД, ЕИК 202527341 по силата на Приложение №1 от 01.09.2018г. към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения /цесия/ от 30.01.2017 г., което от своя страна ги е прехвърлило на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940 по силата на Рамков договор за цесия от 03.05.2019 г., за които суми е издадена Заповед № 864 от 17.02.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 2094/2020г. по описа на ВРС.

ОСЪЖДА Р. В. К., ЕГН **********, гр. А., ул. Б. № ** да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25 сумата от 225 лева, представляваща направени в настоящото производство разноски, както и сумата от 7 5 лева, направени в заповедното производство разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4