Определение № 43 от 12.05.2025, Районен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43 гр. Разград, 12.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно наказателно дело № 20253330200205 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 243, ал.5 вр. ал.4 НПК.

С постановление от 21.03.2025г. на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. Чл.

24, ал.1, т.3 от НПК вр. чл. 80, ал.1,т.3 вр. чл. 82, ал.2 от НК, Прокурор в РРП е прекратил наказателното производство по ДП № 1873 ЗМ- ***/15 / Рз – 109/2011г./ по описа на РУМВР - Разград, вх.№ ***/2011г. по описа на Районна прокуратура – Разград.

Жалба срещу процесното постановление е постъпила от пострадалото по см. на чл. 84, ал.1 вр. чл. 74, ал.1 от НПК, лице в седемдневния срок по чл.243, ал. 4 от НПК, поради което се явява процесуално допустима.

За да се произнесе с процесното Постаноление, Прокурор при РП – Разград е преценил, че от датата на извършване на деянието и образуването на наказателното производство – 08.02.2011г. по чл. 195, ал.1,т.3, пр.2, т.4, пр.2 вр. чл. 194, ал.1 от НК до 21.03.25г. е изтекъл давностния срок по чл. 80, ал.1,т.3 от НК.

Съдът като съобрази наведените в жалбата възражения, доказателствата събрани в хода на досъдебното производство – оглед на местопроизшествие, показанията на свидетелите, намира обжалваното Постановление за правилно и законосъобразно.

Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал.5 от НПК, съдът се произнася по обосноваността и законосъобразността на постановлението за прекратяване на наказателното производство. В този смисъл, съдът след като се запозна с материалите по ДП № 1873 ЗМ- ***/15 / Рз – 109/2011г./ по описа на РУМВР Разград, вх.№ ***/2011г. по описа на Районна прокуратура – Разград, констатира, че с Протокол за оглед на местопроизшествие от 08.02.2011г. е започнало досъдебното производство по делото. Извършен е разпит на десет свидетели. Назначена е съдебно икономическа експертиза. Събрани са писмени доказателства по делото. Проведени са множество ОИМ за 1 установяване извършителя на деянието без успех-. С Постановление за спиране на наказателното производство от 15.03.2019г. производството по делото е спряно, като няма доказателства по същото да са извършвани каквито и да е действия по смисъла на чл. 81, ал.1 и ал.2 от НК.

Постановлението е потвърдено с Определение на РРС.

С Постановление от 21.03.25г. на наблюдаващия прокурор, производството е възобновено и след констатиране на изтеклия давностен срок за наказателно преследване, с процесното Постановление, наказателното производство е прекратено.

Съдът напълно споделя правните изводи на Прокурора, основани на база непредубеден и незаинтересован анализ на материалите по ДП.

От изложеното съдът намира, че обжалваното Постановление, като правилно и законосъобразно, следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл. 243, ал.6, т.1 от НПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 21.03.2025г., с което на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. Чл. 24, ал.1, т.3 от НПК вр. чл. 80, ал.1,т.3 вр. чл. 82, ал.2 от НК, Прокурор в РРП е прекратил наказателното производство по ДП № 1873 ЗМ- ***/15 / Рз – 109/2011г./ по описа на РУМВР - Разград, вх.№ ***/2011г. по описа на Районна прокуратура – Разград, като обосновано и законосъобразно.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок от получаване на съобщение за изготвянето му от жалбоподателя.

Да се изпрати съобщение на жалбоподателя за постановеното Определение.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2