Протокол № 496 от 31.03.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 496 гр. Пазарджик, 30.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20215220103123 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищецът „Първа инвестиционна банка“ АД – уведомени по реда на чл.

56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов представител. За тях се явява юрк. Д.

Г. – представя пълномощно по делото от днес.

Ответникът Г. Й. СЛ. - уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Вещото лице М. М. Л. - редовно призована, се явява лично.

ЮРК. Г.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. М.Л. с вх. № 6533/28.03.2022 г., което е депозирано извън срока по чл.199 ГПК.

ЮРК. Г.: Бихме желали да допълним направената експертиза като вещото лице направи изчисления за периодите посочени в петитума на ИМ за дължимите суми, като специално за договорната лихва държа да отбележа след допълнителна информация от нашето счетоводство да бъде изчислена до 1

24.11.2020 г. Нямаме възражение, че експертизата не е направена в срока по ГПК.

СЪДЪТ счита, че следва да се уважи направеното искане от ищцовата страна да бъде поставен допълнителен въпрос към вещото лице, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАВЯ допълнителен въпрос към вещото лице Л., а именно да направи изчисления за периодите посочени в петитума на ИМ за дължимите суми, като договорната лихва да бъде изчислена до дата 24.11.2020 г.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за допълнително възнаграждение на вещото лице в размер на 70 лева, платим от ищцовата страна в едноседмичен срок от днес.

В. Л. Л.: Господин съдия, моля само да възнаграждението ми към изготвената вече експертиза. бъде увеличено

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищцовата страна с оглед на представената справкадекларация по основната експертиза, че следва да довнесе депозит за вещото лице в размер от 100 лв.

ЮРК. Г.: Нямам друго доказателствено искане.

По направеното искане за постановяване на неприсъствено решение съдът ще се произнесе след изслушване на основна и допълнителна ССчЕ по делото.

Съдът счита, че не следва да се пристъпи към изслушване на вещото лице, тъй като заключението не е представено в срока по чл.199 ГПК и ответникът не се явява в днешното съдебно заседание, за да изрази становище по неспазването на срока.

За изготвяне на допуснатата допълнителна ССчЕ, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.05.2022 г. от 10.45 часа, за която дата и час ищцовото дружество - уведомено чрез процесуалния си предсавител, ответникът - уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, вещото лице М.Л. - уведомено лично.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.08 часа.

2

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3