Определение № 316 от 05.02.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 316 гр. София, 05.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова

Членове:

Петя Алексиева

Иванка Иванова като разгледа докладваното от Петя Алексиева Въззивно частно гражданско дело № 20251000500189 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2, във връзка с ал.1 от ГПК, образувано по частна жалба на З. В. Т. срещу Разпореждане № 30172 от 13.12.2024 г., постановено по в.гр.д. № 4703/2024 г. по описа на СГС, ІІІ-В въззивен състав, с което е върната подадената по делото частна касационна жалба вх.№ 87848/08.08.2024 г. срещу постановеното по делото от въззивния съд определение, с което е потвърдено определение на първоинстанционния Софийски районен съд за прекратяване на производството по делото.

С оглед на горното съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Върховен касационен съд, по следните съображения:

С Тълкувателно решение № 1/2013 г. на ВКС, ОСГТК е прието, че връщането на касационна жалба на някое от основанията по чл. 286, ал. 1 ГПК или на частна касационна жалба на някое от основанията по чл. 262, ал. 2 във връзка с чл. 275, ал. 2 ГПК се извършва от въззивния съд с разпореждане. Това разпореждане се постановява еднолично, тъй като се отнася до действия по администриране на касационната жалба, респективно частната касационна жалба, които действия не се извършват в качеството на въззивна инстанция по спора, поради което разпоредбите на чл. 20 ГПК, чл. 83, ал. 1 и чл. 105 ЗСВ са неприложими.

Следователно обжалваното разпореждане не е от категорията на 1 актовете по чл.274, ал.2, изр.1, пр.2, във връзка с ал.1 от ГПК, подлежащи на обжалване пред Апелативен съд, поради което компетентен да се произнесе по частната касационна жалба, е Върховен касационен съд.

Това тълкуване се извлича, включително и от мотивите на ТР № 2/2018 от 23.06.2022 г., т.д. № 2/2018 г., ОСГТК, ВКС, в което се сочи, че след като определенията на апелативен съд по чл. 274, ал. 2, изр.1, предл. 2 ГПК са окончателни, вкл. и когато се потвърждава прекратително определение на окръжен съд като въззивна инстанция, окончателни са и определенията на апелативен съд, с които се потвърждават преграждащи разпореждания на окръжен съд като въззивна инстанция. Даденото разрешение не се отнася до разпореждането на окръжен съд за връщане на касационна жалба, за връщане на частна касационна жалба и за връщане на частна жалба против свое определение по чл. 274, ал. 1, предл. 1 ГПК. Това е така, защото, както е прието в ТР № 1/2013 г. на ОСГТК, тези разпореждания са действие по администриране на касационната жалба, респективно частната касационна жалба, които действия не се извършват от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция.

Водим от горното Апелативен съд-София, 8-ми граждански състав ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 189/2025 г. по описа на Апелативен съд - София, 8-ми граждански състав и ИЗПРАЩА по компетентност на Върховен касационен съд за разглеждане и произнасяне на частна жалба вх.№ 3775/14.01.2025 г. на З. В. Т. срещу Разпореждане № 30172 от 13.12.2024 г., постановено по в.гр.д. № 4703/2024 г. по описа на СГС, ІІІ-В въззивен състав, с което е върната подадената по делото частна касационна жалба вх.№ 87848/08.08.2024 г. срещу постановеното по делото от въззивния съд определение№ 11798/26.07.2024 г. в.ч.гр.д.№ 4703/2024 г., СГС, ІІІ-В въззивен състав, с което е потвърдено определение на първоинстанционния Софийски районен съд за прекратяване на производството по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3