Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 447 от 21.12.2022, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 1342/2022
Вид
Решение № 447
Подписан
21.12.2022
В сила
06.01.2023
Състав
Минка Кирчева

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.160 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 11 ал. 2 пр. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 313 · Наказателен кодекс
  • чл.313, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.17, ал.1 · Правилник за издаване на българските документи за самоличност

Мотиви към Решение № 447 от 21.12.2022г. по н.а.х.д. № 1342/2022г. по описа на ДРС

Съдебното производство по н.а.х.д. № 1342/2022г. по описа на ДРС е образувано въз основа на Постановление на Добричка районна прокуратура, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на М. Ю. А. за това, че на 07.06.2021г. в гр. Добрич, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Добрич, във връзка с издаване на дубликат на свидетелство за управление на МПС, потвърдил неистина, а именно, че е изгубил притежаваното от него Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 283160862/13.01.2017г., издадено от ОДМВР Добрич, в писмена декларация, заявена с вх.№ 851000-764 от 07.06.2021г., която по силата на чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските документи за самоличност във вр. с чл.160 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на власт - началника на Сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР гр. Добрич, за удостоверяване истинността на декларираните в нея обстоятелства— престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

В съдебно заседание ДРП редовно уведомени, не се представляват.

Редовно упълномощеният защитник на обвиняемия пледира А. да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и на основание чл. 78а от НК освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в минимален размер.

След преценка на събраните в хода на съдебното следствие доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

На 07.06.2021г. обв. М. Ю. А. депозирал в Сектор „ ПП „ при ОД МВР Добрич заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх.№ 4372/07.06.2021г., съдържащо искане за издаване на СУМПС. Към посоченото заявление обв. А. представил и декларация по чл.160 от Закона за движение по пътищата и чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските документи за самоличност, в която собственоръчно декларирал, че СУМПС с № 283160862 валидно до 13.01.2027 г. не е отнето от органите на МВР, а е „Изгубено“. Декларацията била подписана от обвиняемия лично, пред св. Ж. Г. – с към Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр.

Добрич.

На 24.01.2022г. в ОДМВР гр. Добрич била изпратена по компетентност преписка с рег.№ 328600-2105/17.01.2022 г. получена от Kraftfahrt-Bundesamt /КВА/ - компетентен орган по издаване на свидетелства за управление на МПС във Федерална Република Германия, с която на българските власти било изпратено отнето СУМПС с № 283160862, издадено на М. Ю. А., роден на 1

22.03.1979г., поради осъществено правонарушение от М., извършено на 01.01.2021г., изразяващо се в това, че в гр.Манхайм, ул.“Унтермюлаущрасе“ управлявал лек автомобил „*“ с рег.№ ***, въпреки, че бил неспособен да управлява автомобил в следствие прием на алкохол.

Посредством заключението на изготвената Съдебно-графическа експертиза се установява по безспорен начин, че ръкописния текст и положените подписи в графа „Декларатор“ в „Декларация по чл.160 от ЗДвП и чл.17, ал.1 от правилника за издаване на БДС“ и подписът в графа „подпис на заявителя“ в „Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх.№ 851000-764 от 07.06.2021 г. са изпълнени от М.

Ю. А..

Описаната фактическа обстановка се установява, показанията на св. Ж.

Г.-служител в С“ПП“ОД на МВР-Добрич, както и от всички други писмени доказателства и доказателствени средства, приобщени към доказателствения материал по делото.

Съдът кредитира изцяло събраните в хода на съдебното дирене доказателства, тъй като не констатира наличието на противоречия между тях и същите представят последователно, логично и безпротиворечиво изложение на възприетите от съда фактически обстоятелства по делото.

Изложената фактическа обстановка води до следните правни изводи:

С описаното деяние, обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 313, ал. 1 от НК, като на 07.06.2021г. в гр. Добрич, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Добрич, във връзка с издаване на дубликат на свидетелство за управление на МПС, потвърдил неистина, а именно, че е изгубил притежаваното от него Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 283160862/13.01.2017г., издадено от ОДМВР Добрич, в писмена декларация, заявена с вх.№ 851000-764 от 07.06.2021г., която по силата на чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските документи за самоличност във вр. с чл.160 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на власт - началника на Сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР гр. Добрич, за удостоверяване истинността на декларираните в нея обстоятелства.

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав. С кредитираните показания на св. Ж. Г. по безспорен начин се установяват времето и мястото на извършване на процесното деяние.

Деянието е извършено виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 1 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното и пряко е целял настъпването на общественоопасните последици. Бил е уведомен, че при деклариране на неверни данни носи наказателна отговорност по чл. 313 от НК, но въпреки това е подписал процесната декларация.

Предвиденото наказание за извършеното престъпление е до три години 2 лишаване от свобода или глоба от 100лв. до 300лв. А. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност и е с добри характеристични данни.

Предвид горното, съдът прие, че са налице материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78 а ал. 1 от НК и освободи обвиняемият от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание “глоба” в размер на

1000 лв., което би изпълнило целите на административнонаказателната репресия, визирани в чл.12 от ЗАНН.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът осъди обвиняемия да заплати сторените по делото разноски в размер на 385.33лв. по сметка на ОДМВР гр.

Добрич.

По изложените съображения, съдът постанови Решението си.

Председател :

/ М. Кирчева /

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 447 гр. Добрич, 21.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова като разгледа докладваното от Минка Кирчева Административно наказателно дело № 20223230201342 по описа за 2022 година и въз основа на събраните по делото доказателства и закона РЕШИ:

ПРИЗНАВА М. Ю. А. - роден на ***, с българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, служител в автомивка за ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2021г. в гр.Добрич, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД - МВР - Добрич, във връзка с издаване на дубликат на свидетелство за управление на МПС, потвърдил неистина, а именно, че е изгубил притежаваното от него Свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 283160862/13.01.2017г., издадено от ОДМВР Добрич, в писмена декларация, заявена с вх.№ 851000-764 от 07.06.2021г., която по силата на чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските документи за самоличност (ПИБЛД) във вр. с чл.160 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) се дава пред орган на власт - началника на Сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР гр.Добрич, за удостоверяване истинността на декларираните в нея обстоятелства— престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

На основание чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА М. Ю. А. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание 1

„глоба“ в размер на 1000 / хиляда /лв.

ОСЪЖДА М. Ю. А. да заплати сторените по делото разноски в размер на 385.33лв. по сметка на ОДМВР гр. Добрич.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2