Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 41 от 11.01.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 4192/2022
Вид
Решение № 41
Подписан
11.01.2023
В сила
22.02.2024
Състав
Светла Илменова Замфирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 111 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Плевен, 11.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20224430104192 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД чрез юрисконсулт Ц.

П. против Б. А. А. с правно основание чл. 415 от ГПК. В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответната страна.

В ОСЗ за ищеца не се явява представител.

Ответникът се явява лично. Моли да бъде отхвърлена ИМ, като неоснователна, поради погасяване на задължението по давност.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Приложено е ч.гр.д. № 2989/22г. по описа на PC Плевен, по което е издадена заповед за изпълнение против длъжника. Той е възразил против заповедта и в указания от съда срок кредиторът е предявил иск за установяване вземането против длъжника.

Б. А. А. е направил възражение за погасителна давност на основание разпоредбата на чл. 111 от ЗЗД, съгласно която с изтичане на тригодишна давност се погасяват вземанията за заем, 1 лихва и други периодични плащания, вземанията за обезщетения, неустойки от неизпълнен на договор.

Съдът счита, че направеното възражение за изтекла погасителна давност е основателно.

Ето защо, поради гореизложеното, съдът счита, че следва да отхвърли исковата претенция.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. Д-р Петър Дертлиев № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Димитър Бончев против Б. А. А., ЕГН **********, адрес: гр. Пордим, ул. Дунав, № 1, с правно основание чл. 415 от ГПК и цена на иска: 939.26 лв.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението .

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2