Протокол № 427 от 14.06.2023, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 427 гр. К., 14.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Асима К. Вангелова-Петрова при участието на секретаря Снежанка В. Данчева

Сложи за разглеждане докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова Гражданско дело № 20235320100863 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Молителят С. Ц. Ч., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Д. с пълномощно по делото.

Ответникът Н. П. Ч., редовно призован, явява се лично.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ – Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се ДЕЛОТО, съобразно изготвен и надлежно връчен на страните проекто-доклад, с определение от 17.05.2023 г., съдържащо се на лист 13 – 15 от делото.

Адв. Д. – Нямам възражения по доклада.

ОТВЕТНИКЪТ – Нямам възражения.

СЪДЪТ констатира, че с определението за насрочване на делото е дадена възможност на ответника до първо съдебно заседание, включително да вземе становище по допустимостта и основателността на предявената молба, като до датата на днешно съдебно заседание такова не е постъпило. Ето защо съдът даде възможност на ответника да изрази становище в днешно съдебно заседание.

1

ОТВЕТНИКЪТ – Аз имам решение от съда за развод, което е минало.

Ходил съм в собствената си къща понеже по т. 2 пише, че тази къща, на този адрес, ще се ползва от мен. Имотът го прехвърлихме преди бракоразводното дело и в него пише, че аз ще ползвам имота. Аз живея на квартира и съм ходил там, защото нямам нито автоматична пералня и ходя там да си изпера дрехите, хладилник нямам, за да мога да го ползвам, аз иначе повече няма и да стъпя, въпреки, че съм продал всичките си имоти, за да направя тази къща. Доколкото моето поведение е тормоз, само мога да отговоря, не съм аз човекът, който е трошил, блъскал и чупил в къщата, а тя го е правила. Аз тогава се обадих на 112 започна, защото пак започна да блъска в кухнята. Не беше нещо особено или прекалено за това колко алкохол съм изпил тогава. Не съм бил опиянен от алкохола тогава. На 14-ти май се обадих на 112 и дойдоха полицията, защото започна пак да блъска и троши в кухнята, аз никога не съм го правил. Когато отидох тя не е блъскала, тя го е правила и друг път. Не знам какво я провокира да прави така. Не мога да отговоря какво я провокира, нямаше други около нас.

Признавам иска, но искам да кажа, че е упражнявала тормоз спрямо родителите ми и мен, което е документирано от майка ми.

СЪДЪТ прикани страните към спогодба.

Адв. Д. – Ние искаме спогодба в смисъл да се въздържа от домашно насилие и да не доближава доверителката ми. Срокът за това да бъде 12 месеца.

ОТВЕТНИКЪТ – Съгласен съм на тези мерки за срок от една година.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към окончателно вписване на постигнатата между страните спогодбата:

Н. П. Ч. от град К., ул. ****** с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо С. Ц. Ч. от град К., ул. ****** с ЕГН **********.

Н. П. Ч. от град К., ул. ****** с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА НЕ ПРИБЛИЖАВА, пострадалата от домашно насилие С. Ц. Ч. от град К., ул. ****** с ЕГН **********; жилището й, находящо се в град К., ул. ******, както и местата й за социални контакти и отдих за срок от 12 (дванадесет) месеца, считано от датата на постигане на съдебната спогодба – 14.06.2023 г.

2

Разноските по делото остават в тежест на всяка от страните така, както ги е направила.

СПОГОДИЛИ СЕ:

МОЛИТЕЛ:

ОТВЕТНИК:

(чрез пълномощник адв. Д.)

(лично)

Съдът, като взе предвид така подписаната от страните съдебна спогодба във връзка с уреждане на взаимоотношенията им по гр.д. № 863/2023 г. по описа на КрлРС, счита, че постигнатата съдебна спогодба е процесуално допустима на осн. §1 от ЗР на ЗЗДН и във вр. чл. 234 от ГПК, отговаря на изискванията на закона и добрите нрави, поради което не са налице пречки за одобряването й.

По отношение на процесуалните последици от спогодбата:

Съдът като взе предвид одобрената по настоящото дело спогодба, включваща в предмета си обема на предмета по настоящото дело, допустим за уреждане чрез доброволен способ, счита, че производството следва да бъде прекратено.

При прекратяване на производството, с оглед императивността на разпоредбите на ЗЗДН относно правомощията на съда, са налице предпоставки за произнасяне по въпроса за издаване на заповедта за защита и държавната такса по молбата за защита.

На основание чл. 46, ал. 3 от ЗНА във вр. чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, в случая не са налице предпоставки за налагане на предвидената във всички случаи по ЗЗДН глоба на извършителя. Настоящото производството се приключва със съдебна спогодба, а налагането на глоба може да бъде постановено само с решение по чл. 15, ал. 1 във вр. чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН. Цитираната разпоредба на ЗНА не допуска административна отговорност да се прилага по аналогия на закона. Съобразно постигнатата спогодба на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по настоящото производство в размер на 30.00 лева по бюджетната сметка на 3

ВСС, по сметка на КрлРС.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ § 1 от ЗР на ЗЗДН във вр. чл. 234, ал. 1 от ГПК, ОДОБРЯВА постигнатата в съдебно заседание на 14.06.2023г.

СЪДЕБНА СПОГОДБА по гр.д. № 863/2023г. по описа на КрлРС, между С.

Ц. Ч. от град К., ул. ****** с ЕГН ********** и Н. П. Ч. от град К., ул. ****** с ЕГН ********** по силата на която:

Н. П. Ч. от град К., ул. ****** с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо С. Ц. Ч. от град К., ул. ****** с ЕГН **********.

Н. П. Ч. от град К., ул. ****** с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА НЕ ПРИБЛИЖАВА, пострадалата от домашно насилие С. Ц. Ч. от град К., ул.

****** с ЕГН **********; жилището й, находящо се в град К., ул. ******, както и местата й за социални контакти и отдих за срок от 12 (дванадесет) месеца, считано от датата на постигане на съдебната спогодба – 14.06.2023 г.

Разноските по делото остават в тежест на всяка от страните така, както ги е направила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН във вр. чл. 234, ал.

3 от ГПК, не подлежи на обжалване и влиза в сила на 14.06.2023 година.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 15, ал. 2 от ЗЗДН, ДА СЕ ИЗДАДЕ на С. Ц. Ч. с ЕГН ********** - ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ, като в заповедта ДА СЕ ВПИШЕ предупреждение за последиците от неизпълнението й по чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 16, ал. 3 от ЗЗДН, преписи от одобрената съдебна спогодба и заповедта ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните и на МВР, РУ- К..

ОСЪЖДА, на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, Н. П. Ч. от град К., ул.

****** с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата, по сметка на КрлРС, държавна такса в размер 30.00 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 863/2023 г. по описа на 4

КрлРС, поради одобрена съдебна спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК, може да се обжалва от страните в 1-седмичен срок, считано от днес, пред ПОС.