Решение № 2736 от 17.06.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2736 гр. Пловдив, 17.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Костадин Б. Иванов при участието на секретаря Светла Н. Гърчева като разгледа докладваното от Костадин Б. Иванов Гражданско дело № 20235330111519 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор България” ЕАД/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк, сграда 6, срещу В. Б. М., ЕГН **********, с адрес с. *******************************************, с която е предявен установителен иск по реда на чл. 422 ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца суми, съгласно заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 7871/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІХ гр.с.

В исковата молба и уточняващи молби от 28.08.2023 г. и 25.10.2023 г. се поддържа окончателно, че претенцията е за признаване за установена дължимостта на сумата от 2 044,79 лева, представляваща сбор от вземания по договори за мобилни услуги и договори за лизинг, формиран от сумите, както следва:

333,99 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 29.1.2020 г., от които: 165,10 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 05.03.2021 г. 04.07.2021 г., а 168,89 лв., представляващи неустойка за предсрочно прекратяване на мобилни услуги, от които 96,74 лв. представляващи три стандартни месечни абонаментни такси, и сума в размер на 72,15 лв. за мобилно устройство ********************, представляващи част от 1 разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг;

17,64 лв., дължими лизингови вноски за период 05.03.2021 г. 04.08.2021 г., по договор за лизинг от 29.1.2020 г. за Базови аксесоари;

232,57 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 22.12.2020 г., от които: 93,99 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за период 05.03.2021 г. 04.07.2021 г., а 138,58 лв., представляващи неустойка за предсрочно прекратяване на мобилни услуги, от които 102,65 лв., представляваща неустойка в размер на до три стандартни месечни такси, и сума в размер на 35,93 лв. за мобилно устройство ***************, представляващи част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

1 314,39 лв., дължими лизингови вноски за период 05.03.2021 г. 04.08.2021 г. по договор за лизинг от 22.12.2020 г. за ***************;

101,23 лв., дължими лизингови вноски за период 05.03.2021 г. 04.08.2021 г. по договор за лизинг от 22.12.2020 г. за Базови аксесоари;

44,97 лв., дължими месечни застрахователни вноски за период 05.03.2021 г. - 04.07.2021 г. по Застрахователна полица № *******************************************. за застраховка на устройство „ ********** “,

ВЕДНО със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 31.05.2023 г., до окончателното изплащане на задължението, за които е издадена Заповед № ****** г. за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 7871/2023 г. по описа на Районен съд - Пловдив, ХІХ гр. с.

Твърди се, че издадената заповед за изпълнение е връчен на длъжника по реда на чл. 47 ГПК, поради което и с оглед указанията по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК се предявява настоящия иск. Изтъква се, че ответницата била сключила следните договори с ищцовото дружество, в качеството му на мобилен оператора, а именно - договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 29.1.2020 г., като със сключения договор било закупено устройство ******************** на преференциална цена и сключен договор за лизинг от 29.1.2020 г. за Базови аксесоари, както и договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 22.12.2020 г., договор за лизинг от 22.12.2020 г. за мобилно устройство ***************, договор за лизинг от 22.12.2020 г. за Базови аксесоари, както и Застрахователна полица № *******************************************. за застраховка на устройство „**********“. Ответницата не била изпълнила задълженията си по договорите, в следствие на което правоотношенията били прекратени едностранно от „Йеттел България“ ЕАД. Твърди се, че към 05.08.2021 г. В. М. имала задължения за преходни периоди в размер на 577,38 лв., както и предсрочни изискуеми лизингови вноски за период 05.07.2021 г. – 04.08.2021 г., от които 11.76 лв., дължими по договор за лизинг от 29.1.2020 г. за Базови 2 аксесоари; 1 064,03 лв. дължими по договор за лизинг от 22.12.2020 г. за ***************; и 84,15 лв., дължими по договор за лизинг от 22.12.2020 г. за Базови аксесоари.

Задълженията за предходен период в общ размер на 577,38 лв. били обединени във Фактура № ********** г., Фактура № **********, Фактура № **********. и Фактура № **********. и същото се формирало както следва: 1./ 213,62 лв. дължими за период 05.03.2021 г.-04.04.2021 г., от които по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 29.1.2020 г. сума в размер на 98,01 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и сума в размер на 1,96 лв. вноска по договор за лизинг от 29.1.2020 г. за Базови аксесоари, и по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 22.12.2020 г. сума в размер на 31,12 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и сума в размер на 62,59 лв. вноска по договор за лизинг от 22.12.2020 г. за ***************, сума в размер на 4,95 лв. вноска по договор за лизинг от 22.12.2020 г. за Базови аксесоари и сума в размер на 14,99 лв. за застраховка;

2./ 153,49 лв. дължими за период 05.04.2021 г. -04.05.2021 г., от които по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 29.1.2020 г. сума в размер на 37,11 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и сума в размер на 1,96 лв. вноска по договор за лизинг от 29.1.2020 г. за Базови аксесоари, по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 22.12.2020 г. сума в размер на 31,89 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и сума в размер на 62,59 лв. вноска по договор за лизинг от 22.12.2020 г. за ***************, сума в размер на 4,95 лв. вноска по договор за лизинг от 22.12.2020 г. за Базови аксесоари и сума в размер на 14,99 лв. за застраховка;

3./ 145,45 лв. дължими за период 05.05.2021 г. – 04.06.2021 г., от които по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 29.1.2020 г. сума в размер на 29,98 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и сума в размер на 1,96 лв. вноска по договор за лизинг от 29.1.2020 г. за Базови аксесоари, по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 22.12.2020 г. сума в размер на 30,98 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги, сума в размер на 62,59 лв. вноска по договор за лизинг от 22.12.2020 г. за **********, сума в размер на 4,95 лв. вноска по договор за лизинг oот22.12.2020 г. за Базови аксесоари и сума в размер па 14,99 лв. за застраховка; и 4./ 64,82 лв., дължими за период 05.06.2021 г. -04.07.2021 г., от които сума в размер на 62,59 лв. вноска по договор за лизинг от 22.12.2020 г. за ***************, сума в размер на 2,23 лв. частична вноска по договор за лизинг от 22.12.2020 г. за Базови аксесоари.

Като последица от посоченото неизпълнение и прекратяването на договорите били начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 307,47 лв. формирани както следва:

1./ по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 22.12.2020 г. сума в размер на 138.58 лв., от които 102,65 лв., представляваща неустойка в размер на до три стандартни месечни такси, и сума в размер на 3

35,93 лв. за ***************. представляващи част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг; и 2./ по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 29.1.2020 г. сума в размер на 168,89 лв., от които 96,74 лв. - три стандартни месечни такси, и сума в размер на 72,15 лв. за ********************, представляващи част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг. Посочва се, че клаузата, в която е заложено начисляването на вземания за неустойки, е обективирана в чл. 11 от договорите за мобилни услуги. В тази насока се развиват съображения за предпоставките за начисляване на неустойките, реда за формиране на конкретния размер, както и за валидността на съответните клаузи.

Изложени са съображения относно начина, по който се фактурират от ищеца начислените суми по сключените с „Йеттел България“ ЕАД договори за мобилни услуги и договори за лизинг. Моли се за уважаване на иска и присъждане на сторените разноски с исковото производство и по заповедното дело.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от В. Б. М. със становище за недопустимост и неоснователност на иска, както и че претенцията не е доказана по основание размер. Оспорва да е сключвала процесните договори с „Йеттел България“ ЕАД (с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД), респ. поддържа че не съществуват описаните в исковата молба облигационни правоотношения между страните. Ралевира възражения за изтекла погасителна давност досежно прецесните вземания, както и за прекомерност на претендираните неустойки, тъй като счита, че необезщетяват настъпили вреди за мобилния оператор. Моли за отхвърляне на иска.

По допустимостта на исковете:

Видно от приложеното ч. гр. д. № 7871/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХІХ гр.с., и съобразно приетото с Определение № 2941/13.12.2023 г. по в.ч.гр.д. № 3122/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, вземанията по настоящото производство съответстват на тези по заповедта за изпълнение. Срещу заповедта е постъпило възражение по чл. 414 ГПК, поради което с разпореждане на съда са дадени указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК на заявителя да предяви иск за вземането си. Настоящите искове са предявени в месечния срок по чл. 415, ал.1 ГПК. Същите са допустими и подлежат на разглеждане по същество.

По основателността на исковете:

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, обсъди възраженията, доводите и исканията на страните, намира следното от фактическа страна:

От наличните по делото копия от сключените договори за мобилни услуги и лизинг, намиращи се в кориците на заповедното дело, изискано за послужване, се установява, че страните – ищецът „Йеттел България“ ЕАД /с 4 предишно наименование „Теленор България” ЕАД/, като мобилен оператор и като лизингодател, и ответникът В. Б. М., като потребител на мобилни услуги, респ. и лизингополучател, са сключили следните договори:

На дата 29.01.2020г. е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ********** за първоначален срок от 24 месеца по програма „******“, със стандартен месечен абонамент в размер на 31,99 лв. и промоционален такъв в размер на 27,99 лв. за първите 24 месеца. Налична е и приложимата ценова листа на мобилния оператор във връзка с договора. С договора за мобилни услуги е предоставено и мобилно устройство

******************** за цена от 219,99 лв. На същата дата и по повод посочения Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********, мобилният оператор, като лизингодател, е сключил с В. Б. М. – лизингополучател, Договор за лизинг на базови аксесоари, като на В. Б. М. – лизингополучател, са предоставени четири вида аксесоари за мобилно устройство при обща лизинова цена от 47,12 лв. за двугодишния срок на договора.

На дата 22.12.2020г. е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ********** за първоначален срок от 24 месеца по програма „******“, със стандартен месечен абонамент в размер на 34,99 лв. и промоционален такъв в размер на 30,99 лв. за първите 24 месеца. Също е налична и приложимата ценова листа на мобилния оператор във връзка с този договор.