Решение № 952 от 27.07.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 952 гр. Варна, 27.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Радостин Г. П.

Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20233100501088 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 26046/06.04.2023г., подадена от П. П. П., ЕГН ***********, действаща чрез своята майка и законен представител М. П. В., ЕГН **********, с адрес на двете: ***, срещу Решение № 787/ 09.03.2023г., постановено по гр.д.

№ 8645 / 2022г. по описа на РС – Варна, в неговата цялост, с което е признато за установено, на основание чл.422 ГПК вр. чл.415 ГПК, в отношенията между страните по делото, че жалбоподателката ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД, ЕИК 103002253, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Прилеп“ №33, вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №3140/20.05.2022 г. по ч.гр.д.№ 6297 по описа на ВРС за 2022г., а именно: сума в общ размер на 203.82лв. (двеста и три лева и 82ст.), представляваща 1/2 част от сбора от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 05.03.2020г. до 05.04.2022г., начислени служебно по партида с абонатен номер 1505333, ведно със законната лихва върху тези главници, считано от 18.05.2022г. до окончателното плащане, както и сумата от 21.25лв. (двадесет и един лева и 25ст.), представляваща 1/2 част от сбора от обезщетения за забава за плащане на главницата от 203.82лв. за периода от 07.05.2020г. до 15.05.2022г.; сума в общ размер на 203.82лв. (двеста и три лева и 82ст.), представляваща 1/2 част от сбора от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 05.03.2020г. до 1

05.04.2022г., начислени служебно по партида с абонатен номер 1505334, ведно със законната лихва върху тези главници, считано от 18.05.2022г. до окончателното плащане, както и сумата от 21.05лв. (двадесет и един лева и 05ст.), представляваща 1/2 част от сбора от обезщетения за забава за плащане на главницата от 203.82лв. за периода от 07.05.2020г. до 15.05.2022г.

В жалбата се излага, че решението е неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че ищецът не бил доказал възникването на спорното право, т.е. наличието на валидно облигационно правоотношение между страните по силата на сключен между тях договор за продажба на услуги, доставката от продавача на уговорените с договора стоки на купувача, както и падежа за плащането на дължимата цена, не се представили и доказателства откога като задължени лица по партидата били посочени З. П. и П. П., както и по какъв начин същите били посочени като титуляри на партидата. В настоящия случай жалбоподателката никога не била живяла в този имот, била лишена от правото на ползване, като единствен ползвател от момента на възникване на собствеността по наследство, а и преди това била нейната полусестра З. П., родена от предишен брак на общия родител П. П., живяла в имота с майката на П. П., както се установявало и от представените писмени доказателства по делото – съдебно решение по гр. д. № 3505/27.07.2020г. по описа на ВРС. Отделно ищецът сочел, че на адреса били адресно регистрирани две лица, но без посочени имена, като това не означавало, че ползвател на същия в процесния период е била именно П. П., доколкото същата видно от представеното по делото удостоверение за наследници била с постоянен и настоящ адрес, различен от този на имота, като същият съвпадал и с адреса на призоваване, който дружеството било посочило в исковата си молба като постоянен адрес на ответника.

Не било установено кои са цитираните две лица, като същите можело да са и новите собственици на имота, З. П. и роденото от нея дете или наследодателят им и неговата майка, доколкото справката, посочена в писмото била към дата 10.10.2022г., а собственик на същия след успешно проведена публична продан от дата 25.03.2022г. е Ж. К.. Моли съда да отмени обжалваното решение и да отхвърли исковете.

В срока по чл. 263, ал.1 ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, с който се оспорва подадената жалба. Сочи, че решението е правилно и законосъобразно. Твърди, че жалбоподателката като собственик на ½ ид. части е потребител, съобразно закона и на това основание отговаря за половината от натрупаните задължения. В случая ВиК били уведомили З. П., като съсобственик за задължението да подмени водомера, което не било сторено и в този случай се начислявало служебно количество вода с оглед на броя обитатели – в случая двама, който факт се установявал с издаденото от Община Варна удостоверение. Моли за потвърждаване на решението и за присъждане на разноски за въззивната инстанция.

В открито съдебно заседание, въззивникът се представлява от процесуален представител, който поддържа депозираната жалба, моли за отмяна на решението, както и за присъждане на разноски по представен списък. За въззиваемата страна не се явява законен или процесуален представител, не е изразила становище преди датата на проведеното осз.

За да се произнесе по подадената въззивна жалба, настоящият състав съобрази следното:

Първоинстанционното производство пред РС – Варна е образувано по искова молба, подадена от "Водоснабдяване и канализация-Варна" ООД, ЕИК 103002253, със седалище и 2 адрес на управление: гр.Варна, ул.Прилеп № 33, представлявано от В. В.-управител, с която е предявен иск с правно основание чл. 422 ГПК, за постановяване на решение, с което бъде признато за установено по отношение на П. П. П., ЕГН **********, чрез законен представител М. П. В.,ЕГН ********** от *****, че в качеството си на потребител на В и К услуги, като съсобственик на недвижим имот, находящ се в ***, дължи на „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД следните суми: сума в общ размер на 203.82лв. (двеста и три лева и 82ст.), представляваща 1/2 част от сбора от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 05.03.2020г. до 05.04.2022г., начислени служебно по партида с абонатен номер 1505333, ведно със законната лихва върху тези главници, считано от 18.05.2022г. до окончателното плащане, както и сумата от 21.25лв. (двадесет и един лева и 25ст.), представляваща 1/2 част от сбора от обезщетения за забава за плащане на главницата от 203.82лв. за периода от 07.05.2020г. до 15.05.2022г.; сума в общ размер на 203.82лв.

(двеста и три лева и 82ст.), представляваща 1/2 част от сбора от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 05.03.2020г. до 05.04.2022г., начислени служебно по партида с абонатен номер 1505334, ведно със законната лихва върху тези главници, считано от 18.05.2022г. до окончателното плащане, както и сумата от 21.05лв. (двадесет и един лева и 05ст.), представляваща 1/2 част от сбора от обезщетения за забава за плащане на главницата от 203.82лв. за периода от 07.05.2020г. до 15.05.2022г., за които суми е издадена заповед № 3140 от 20.05.2022г. за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 6297/2022г. по описа на ВРС.

В исковата молба ищецът твърди, че „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД, в качеството си на В и К оператор съгласно чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (обн.ДВ бр.18 от 2005г., с поел. изм.), предоставя В и К услуги на адрес *****-собственост на П. П. П., ЕГН ********** и З. П. П., които в качеството си на потребители ги получават и ползват на същия адрес. Ползваните В и К услуги на този адрес се отчитат по партида с клиентски номер 1505333 (включващ задълженията по партида с абонатен номер 1505333 и задълженията по партида с абонатен номер 1505334). Твърди се, че съгласно чл.5, т.6 от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок, което длъжникът не е правил. Съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия, ответникът е длъжен да заплаща дължимите суми за използваните В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, след изтичане на който срок той изпада в забава. Твърди се, че на 18.05.2022г.

В и К операторът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до съда срещу З. П. П. и срещу П. П. П., въз основа на което било образувано ЧГД № 6297/2022г. по описа на ВРС-49 състав. На 20.05.2022г. съдът издал заповед № 3140 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която разпоредил на П. П. П. чрез законния й представител М. П. В., да заплати на кредитора (сега ищец) сумата от 203.82лв., представляваща главница за ползвани и неплатени В и К услуги за периода от 05.03.2020г. до 05.04.2022г., отчитани по партида с абонатен номер 1505333, сумата от 203.82лв., представляваща главница за ползвани и неплатени В и К услуги за периода от 05.03.2020г.

3 до 05.04.2022г., отчитани по партида с абонатен номер 1505334; сумата от 21.05лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 203.82лв., дължима за периода от 07.05.2020г. до 15.05.2022г., сумата от 21.05лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 203.82лв., дължима за периода от 07.05.2020г„ до, 15.05.2022г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда18.05.2022г. до окончателното плащане, както и сторените по делото съдебно-деловодни разноски, изразяващи се в 1/2 от заплатена по делото държавна такса в размер на 25лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50лв. Твърди се, че на 31.05.2022г. П. П. П., чрез законния си представител М. П., подала бланкетно възражение срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение. Твърди се, че на 03.06.2022г. заявителят (сега ищец) бил уведомен, че длъжникът подал възражение по реда на чл.414 ГПК, поради което може да предяви иск за установяване на вземането си.

В срока по чл.131 ГПК ответникът, чрез процесуалния си представител е депозирал в съда писмен отговор по предявения срещу него иск. Оспорва, че е налице облигационна връзка между страните. Изтъква се, че ответницата не е реален ползвател на имота, който се бил ползвал от другия съсобственик. Твърди се, че след 25.03.2022г. водоснабдения имот е възложен на Д. Ж. К., ЕГН **********, като всички обективирани вземания след този период са дължими от същата.

Въззивната жалба е подадена в сроковете по чл.259, ал.1 и чл. 263 ал.2 от ГПК, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл.260 и чл. 261 ГПК и следва да бъде разгледана по същество.

Съгласно чл.269 от ГПК въззивният съд се произнася служебно по валидността на решението, а по допустимостта - в обжалваната му част. В обхвата на така посочените въззивни предели, ВОС намира обжалваното решение за валидно и допустимо.

По отношение на неправилността на първоинстанционния съдебен акт, съобразно разпореждането на чл.269, ал.1 изр.второ ГПК, въззивният съд е ограничен от посочените в жалбите оплаквания. Релевираните от въззивника такива се свеждат до неправилност на изводите на съда.

Въззивната жалба разгледана по същество се явява частично основателна, при прието за установено следното от фактическа и правна страна:

От фактическа страна:

Видно е от приобщеното ч.гр.д. № 6297/2022г. на ВРС, че е издадена Заповед No 3140 / 20.05.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу З. П. П. и П. П.

П., действаща чрез законния й представител – М. П. В. – майка, като П. П. П. е разпоредено да заплати на кредитора Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД, сумата от 203.82лв.

(двеста и три лева и 82ст.), представляваща 1/2 част от сбора от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 05.03.2020г. до 05.04.2022г., начислени служебно по партида с абонатен номер 1505333, ведно със законната лихва върху тези главници, считано 4 от 18.05.2022г. до окончателното плащане, както и сумата от 21.25лв. (двадесет и един лева и 25ст.), представляваща 1/2 част от сбора от обезщетения за забава за плащане на главницата от 203.82лв. за периода от 07.05.2020г. до 15.05.2022г.; сума в общ размер на 203.82лв. (двеста и три лева и 82ст.), представляваща 1/2 част от сбора от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 05.03.2020г. до 05.04.2022г., начислени служебно по партида с абонатен номер 1505334, ведно със законната лихва върху тези главници, считано от 18.05.2022г. до окончателното плащане, както и сумата от 21.05лв.