Протокол № 361 от 15.12.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 361 гр. Варна, 15.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева и прокурора Н. Л. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Н. Колева Въззивно частно наказателно дело № 20223000600382 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

З а Апелативна

АРНАУДОВА. прокуратура

–

Варна се явява прокурор

Жалбоподателят С. К. Д., нередовно призован, не се явява, намира се в Затвора – Белгия, представлява се от адв.Л. В. П. от АК – ВАРНА, служебен защитник отпреди.

ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.

Нямам искания за отводи.

АДВ.П.: – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ КОЛЕВА

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: – Уважаеми Апелативни съдии, считам, че съдебният 1 акт на Окръжен съд - Варна е правилен и законосъобразен, поради което следва да бъде потвърдено това решение.

Считам, че делото е изяснено в пълен обем, съдът е съобразил всички предпоставки със Закон за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/.

Безспорно е установено, че деянията са извършени от Д., няма основания да се приеме, че същите са погасени по давност или не попадат под юрисдикцията на някои от страните.

Не е налице основанието на чл.28, ал.1, т.5, което е претендирала защитата. При предаването на лицето по ЕЗА същия не е дал съгласието за предаването му на белгийските власти, но в тази връзка мотивите на Окръжен с ъ д - Варна са пределно ясни. Изследван е бил въпроса за наличието на роднини в Р България, изискани са справки от НБД „Население“, където е установено, че има дъщери и брат в Р България. Още повече, че в производството по ЕЗА е присъствала неговата дъщеря, видно от протоколите, приложени към настоящото производство.

С оглед на това и съдът е съобразил, че лицето е български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в България и неговото становище не е сред предпоставките за постановяване на отказ от признаване на присъдата и решението по-точно на белгийските власти. Сочената хипотеза по чл.15, ал.1, т.10 считам, че не е относима към настоящото производство, т.к. тази хипотеза касае казус, при който ако лицето е предадено за едно деяние молещата държава например би го е осъдила за някакво друго деяние и в тази връзка липсва съгласие от страна лицето по така наречения принцип на особеността, за който изрично следва да бъде получено съгласието на лицето.

В случая не се касае за такава хипотеза.

Даденото разрешение на българските власти съвпада с това, за което той е бил осъден в Белгия.

В тази връзка Ви моля да потвърдите съдебния акт на Окръжен съд – Варна.

АДВ.П.: – Уважаеми Апелативни съдии, аз ще Ви помоля да отмените първоинстанционния съдебен акт и да постановите нов, с който да откажете 2 признаване изпълнение на процесната присъда на чуждата държава.

Искам да се акцентира върху обстоятелството, че наличието на документална връзка на определено лице, било то с негов брат, дъщеря и прочие, това само по себе си не означава наличие на фактическа такава. Т.е. това, че от някаква справка излиза, че той има било брат или дъщеря в България не означава, че той поддържа отношения с тези лица. Този въпрос въобще не е изследван.

В тази връзка Ви моля за Вашия съдебен акт.

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание като обяви, че ще се произнесе в 10:00 часа.

В 10:00 часа, в присъствието на прокурора и служебния защитник СЪДЪТ, след тайно съвещание постанови решение, което Председателят на състава обяви публично и разясни на страните, че същото е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3