Определение № 20092 от 06.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 26612/2023
- Вид
- Определение № 20092
- Подписан
- 06.06.2023
- Състав
- КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т.1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20092 гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20231110126612 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление, подадено от „С.В.“ АД, ЕИК ЕИК срещу И. Г. И. ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Претендираните от заявителя вземания произтичат от договор при общи условия за доставка на водоснабдителни и канализационни услуги на територията на ВиК оператора. След извършена служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г., се установява, че постоянният адрес на лицето е в град София, а неговия настоящ адрес е в град Лом, обл. Монтана.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.) заявлението срещу потребител се подава до съда в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ – по постоянния.
В конкретния случай, длъжникът има качеството потребител на основание § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП), доколкото предметът на делото произтича от договор с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената места подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.).
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност и преценявайки данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Ето защо настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №26612/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 168 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Лом.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1