Решение № 102 от 25.02.2020, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Гражданско дело 2473/2019
- Вид
- Решение № 102
- Подписан
- 25.02.2020
- В сила
- 27.05.2020
- Състав
- ЙОВКА ПУДОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.242, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124, ал.1 · Семеен кодекс
- чл.124, ал.2 · Семеен кодекс
- чл.125, ал.1 · Семеен кодекс
- чл.127 · Семеен кодекс
- чл.127, ал.2 · Семеен кодекс
- чл.127, ал.3 · Семеен кодекс
- чл.143, ал.2 · Семеен кодекс
- чл.146, ал.1 · Семеен кодекс
Р
Е Ш Е
Н И Е
№....... гр.К., ………..2020 год.
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
К.районен съд, гражданско отделение, в публично заседание на шестнадесети януари, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Й. П. при секретаря..........Х.К.……...…...........................................като разгледа докладваното от съдията.........................................гр.дело №2473 по описа за 2019 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск е за местоживеене, родителски права, режим на лични отношения и издръжка на дете с правно основание чл.127, ал.2 от СК.
Ищцата твърди, че с ответника живели на семейни начала от ***9 година до началото на м.03.2019 год. и от съвместното съжителство е родено детето Х.К.Х., с ЕГН-**********. Нито тя, нито ответникът имали други деца. През целия период на съвместното им съжителство работела на трудов договор, с изключение по времето на ползване на отпуска по майчинство за отглеждането на дъщеря им. Ответникът работел инцидентно, в повечето случаи без трудов договор, а понастоящем работел като международен шофьор. След раждането на детето ответникът започна безпричинно да я обижда, да се държи пренебрежително с нея, да търси недостатъци в храната, която му приготвяла и в хигиената, която поддържал в дома им. Тъй като вече не издържала това негово поведение, в началото на м.март 2019г. напуснала жилището в което живеели и с детето се установили в дома на майка й, където живеят понастоящем -апартамент в гр.К., ул. ***. След раздялата психическият тормоз на ответника към нея, ескалирал. Той започнал да я обижда много често, преследвал я, когато излизала с приятели, непрестанно й звънял по телефона, дори и нощем. Твърди, че от раздялата им ответникът не е заплащал издръжка за детето и тя единствено осигурявала средства за задоволяване на нуждите на детето. Моли съда да постанови решение, с което да предостави на нея като майка упражняването на родителските права по отношение на Х.К.Х., с ЕГН-********** и да постанови детето да местоживеенето при нея в гр.К., на ул. ***, да осъди ответника К.М.Х. да заплаща месечна издръжка на дъщеря им Х.К.Х., с ЕГН-********** в размер на *** лв., считано от 01.03.2019г. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване по банковата й сметка, до 5-то число на текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска и да определи на ответника режим на лични контакти с малолетното дете Х.К.Х., с ЕГН-********** всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 10 часа до 18 часа в събота и от 10 ч. до 16 ч. в неделя без приспиване, както и*** дни през лятото, когато това не съвпада с платения й годишен отпуск. Претендира съдебни разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба, не е оспорил изложените в нея обстоятелства и не е направил процесуални искания. С писмена молба изразява съгласието си местоживеенето и родителските права върху детето Х.К.Х., да бъдат предоставени на майката и е съгласен да заплаща месечна издръжка на детето в размер на *** лв., считано от м.януари 2020г. Моли съда да определи режима на лични контакти с детето съобразно трудовата му ангажираност като международен шофьор, която преимуществено се осъществявала в чужбина.
От събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
От представеното заверено копие на удостоверение за раждане е видно, че ищцата В.Х.М., с ЕГН-********** и ответникът К.М.Х., с ЕГН-********** са родители на детето Х.К.Х., с ЕГН-**********. В обясненията си пред съда ответникът признава, че с ищцата са разделени от м.март 2019 г. и оттогава малолетното им дете Х. живее при майката, която оттогава изцяло полага преките, ежедневни и непосредствени грижи за нейното отглеждане и възпитание. Заявява, че е съгласен занапред детето да продължи да живее с ищцата и тя да упражнява родителските права.
В производството по привременни мерки по реда на чл.127, ал.3 от СК е постигната между страните и одобрена от съда спогодба, съгласно която до влизане в сила на крайния акт по делото, упражняването на родителските права спрямо детето Х.К.Х., с ЕГН-********** ще се осъществяват от майката В.Х.М., с ЕГН-**********, местоживеенето на детето ще бъде на адреса на майката в гр.К., ул. ***1, с режим на лични контакти между бащата К.М.Х., с ЕГН-********** и детето Х.: всяка първа и трета седмица на месеца, от 18:00 часа в петък до 18:00 часа в неделя, с преспиване между дните, както и през Коледните празници на 2019 г. от 18:00 часа на 23-ти декември до 16:00 часа на 25-ти декември.
По делото е представен социален доклад на Д”СП”-К. основните грижи по обгрижването на Х. се полагат от майката В.Х.М., като бащата осъществява контакти с детето. Задоволени са базисните потребности на малолетното дете, което има достъп до здравни грижи, образование и подходяща социална среда. Детето се оглежда в жилище- апартамент, собственост на бабата и дядото по майчина линия при много добри битови услови. Малолетната Х. посещава детска градина №17 „С.“ в гр.К. и е записано на уроци по таекуондо в детската градина. Между детето и родителите е изградена привързаност. По данни на майката, ответникът и е давал финансови средства, от които е отделяла средства за нуждите на детето, закупувал е на детето играчки, както и е дал 240 лв. за покриване бъдещи нужди на детето.
С молба вх.№283/09.01.2020 г. ответникът е предложил режим на лични контакти с детето съобразно трудовата му ангажираност като международен шофьор със съгласие да заплаща месечна издръжка в размер на *** лв., считано от м.01.2020 г.
Предявеният иск с правно основание чл.127, ал.2 от СК е основателен.
Ищцата и ответникът са родители на малолетното детето Х.К.Х., с ЕГН-**********, не са в брак и не живеят заедно от м.март 2019г.. Съдът е сезиран с определяне местоживеенето, родителските права, режим на лични контакти и издръжката на детето, поради което са налице кумулативните предпоставки, визирани в чл.127 от СК. Основно задължение на родителя, произтичащо от разпоредбата на чл.125, ал.1 от СК е да се грижи за правилното отглеждане и възпитание на детето. От раздялата на родителите, детето Х. живее при майката, която полага преките, ежедневни и непосредствени родителски грижи за неговото отглеждане и възпитание. Ищцата е осигурила необходимите социално-битови условия за правилното отглеждане на детето, задоволява базовите му потребностите. Х. има изградена близка емоционална връзка с двамата си родители, която следва да бъде стимулирана и за в бъдеще. Съдът като взе предвид становището на ответника, претенцията на ищеца, мнението на ДСП-К., възрастта на детето и обстоятелството, че преките и ежедневни грижи за малолетната Х. са се полагали и се полагат от майката, към която детето е силно привързано счита, че в негов интерес е да продължи да живее при ищеца, която е доказала способностите си на отговорен родител.
Живеенето с родител е съществен елемент от родителските права и задължения, и текущото им упражняване се извършва от родителя, при когото детето живее.
Следователно родителските права спрямо детето Х.К.Х., с ЕГН-********** следва да бъдат предоставени за упражняване на майката В.Х.М., с ЕГН-**********, при която то живее и която се грижи изцяло за нейното отглеждане и възпитание.
Съгласно чл.124, ал.2 от СК детето има право на лични отношения с двамата родители. Основно задължение на родителя, произтичащо от разпоредбата на чл.125, ал.1 от СК е да се грижи за правилното отглеждане и възпитание на детето, а чл.124, ал.1 от СК регламентира правото на детето да бъде отглеждано и възпитавано по начин, който да осигурява неговото нормално развитие в т.ч. нравствено, психическо и социално.
Следователно родителят, при когото детето живее следва да осигурява възможности и да не препятства лични контакти между детето и другия родител, тъй като съзнателното прекъсване на емоционалната и родствена връзка между родител и дете е укоримо родителско поведение, което е предпоставка за родителско отчуждение и се отразява негативно върху пълноценното личностно развитие на детето. Поддържането на лични отношения с родителя е важен момент в развитието на детето, защото позволява то да се осъществи при условия, близки до нормалните - при грижите и на двамата родители. За да се поддържа емоционалната връзката между бащата и малолетната Х. съдът следва да определи режим на лични контакти, който да се осъществява всяка последна седмица на месеца- от 18:00 часа в неделя до 18:00 часа на следваща неделя, с преспиване между дните, тридесет дни през лятната ваканция, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на майката; всяка четна година на Коледните празници от –18:00 часа на 23 декември до 18:00 часа на 25 декември; всяка нечетна година на Новогодишните празници от 10:00 часа на 31-ви декември до 18:00 часа на1-ви януари; всяка четна година на Великденските празници от 10:00 часа на първия ден /събота/ до 18:00 часа на последния ден /понеделник/.Така определения режим на лични контакти е в състояние да способства за развитие на отношенията с бащата, при когото детето не живее като занапред, в случай на необходимост, този режим подлежи на промяна, когато това се налага в интерес на детето или при изменение на обстоятелствата.
Издръжката на ненавършили пълнолетие деца е абсолютно задължение на родителите им, независимо от трудоспособността и дохода им / арг.чл.143, ал.2 от СК / като минималната издръжка на едно дете не може да бъде по-малка от една четвърт от минималната работна заплата за страната, която за 2019 г. е 560 лв., а от 01.01.2020 г. е 610 лв., приета с ПМС №350/19.12.2019 г. Безспорно е, че след раздялата на страните, детето се отглежда от майката, като бащата е давал финансови средства за задоволяване текущи нужди на детето. Малолетната Х. е на пет години. Ищцата и ответникът нямат задължения към други ненавършили пълнолетие деца. Средно месечният доход на майката е ***лв. /удостоверение за доходи №82/23.12.2019 г./. Ответникът не представя доказателства за доходите си като международен шофьор въпреки вмененото му задължение. Предвид установеното по делото, възрастта и нуждите на детето и доходите на родителите, съдът намира, че ответникът следва да заплаща на малолетната Х. чрез ищцата като майка и законна представителка, месечна издръжка в размер на *** лв. от подаване на исковата молба до 31.12.2019 г., а от 01.01.2020 лв. в размер на *** лв., платими до 5-то число на текущия месец, до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката, като в частта над уважения до претендирания размер за времето от датата на подаване на исковата молба до 31.12.2019 г. и за минало време-от 01.03.2019 г. до 16.09.2019 г. претенциите следва да бъдат отхвърлени като неоснователни.
Издръжката се заплаща ежемесечно, като при забавено плащане се дължи законна лихва- чл.146, ал.1 от СК.
На основание чл.242, ал.1 от ГПК решението относно присъдената издръжка подлежи на предварително изпълнение.
Ответникът следва да заплати на ищцата на основание чл.78, ал.1 и чл.80 от ГПК *** лв. с ДДС адвокатско възнаграждение съобразно уважената част от иска и*** лв. платена държавна такса.
Ответникът следва да заплати на основание чл.78, ал.6 от ГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-К. *** лв. държавна такса за постановената издръжка.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш
И :
ПОСТАНОВЯВА детето Х.К.Х., с ЕГН-**********, да живее при майката В.Х.М., с ЕГН-********** ***.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо детето Х.К.Х., с ЕГН-********** на майката В.Х.М., с ЕГН-********** ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти между бащата К.М.Х., с ЕГН-********** и детето Х.К.Х., с ЕГН-**********, който да се осъществява: всяка последна седмица на месеца-от 18:00 часа в неделя до 18:00 часа на следваща неделя, с преспиване между дните, тридесет дни през лятната ваканция, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на майката; всяка четна година на Коледните празници от –18:00 часа на 23 декември до 18:00 часа на 25 декември; всяка нечетна година на Новогодишните празници от 10:00 часа на 31-ви декември до 18:00 часа на1-ви януари; всяка четна година на Великденските празници от 10:00 часа на първия ден /събота/ до 18:00 часа на последния ден /понеделник/, като детето да се взема и връща от и в дома на майката В.Х.М..