Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 41 от 31.03.2022, Районен съд - Етрополе

Съд
Районен съд - Етрополе
Дело
Гражданско дело 219/2021
Вид
Решение № 41
Подписан
31.03.2022
Състав
Мая Дойчева Николова Чикова

Цитирани разпоредби

  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.107 · Закон за енергетиката

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Етрополе, 31.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Д. Николова Чикова при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева като разгледа докладваното от Мая Д. Николова Чикова Гражданско дело № 20211830100219 по описа за 2021 година

Искът е предявен от „Ч Е Б“ АД със седалище и адрес на управление гр.София, чрез пълномощника си АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „СТОЯНОВ, ДАНЬОВСКА И

ПАРТНЬОРИ“ срещу ЕТ „Ц Ц“, представлявано от Ц В Ц от гр.Етрополе с правно основание чл.422 от ГПК и чл.107 от ЗЕ. Моли да се постанови решение, с което да се приеме съществуването на вземането на ищеца от ответника в размер на 286.41 лева – цена за услуга достъп до електроразпределителната мрежа за периода от 01.11.2020г. до 28.02.2021г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението до съда до окончателното изплащане; сумата в размер на 5.13 лева – законна лихва за забава, считано от 11.12.2020г. до 29.03.2021г. Претендира заплащане на направените по делото разноски, както и разноските, направени в заповедното производство.

Ищецът представя и се позовава на писмени доказателства. Моли да се приложи ч.гр.д.№ 136/2021г. на ЕРС.

Ответникът ЕТ „Ц Ц“, представлявано от Ц В Ц от гр.Етрополе не е подал писмен отговор в предвидения в закона едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба и приложенията към нея.

В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват.

С писмена молба ищцовото дружество моли делото да се гледа и в тяхно отсъствие.

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

1

Ответникът - ЕТ представя операционна бележка за плащане на БДСК ЕАД клон Етрополе за внесена по сметка на ищеца на сумата 467.54 лева.

От приложеното ч.гр.д.№ 136/2021г. се установява, че срещу ответника е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 72 от 15.04.2021г., с която е разпоредено да заплати на заявителя сумата в размер на 291.54 лева, включваща главница - 286.14 лева, със законната лихва до окончателното изплащане, сумата 5.13 лева - лихва за забава, както и разноски общо в размер на 88.00 лева, или общо сумата в размер на 379.54 лева.

За образуване на настоящото производство ищецът е внесъл допълнителна държавна такса в размер на 25.00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 63.00 лева, или общо разноските в исковото производство са в размер на 88.00 лева.

Следователно преди приключване на делото ответникът е заплатил изцяло задълженията си към ищеца, поради което иска ще следва да бъде отхвърлен.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от „Ч Е Б“ АД със съдебен адрес: гр.София 1612, АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „СТОЯНОВ, ДАНЬОВСКА И ПАРТНЬОРИ“, бул.Цар Борис III № 85, ет.Мецанин срещу ЕТ „Ц Ц“, представлявано от Ц В Ц от гр.Етрополе, ул."Софроний" № 2 за установяване на съществуването на вземане на ищеца от ответника в размер на 286.41 лева – цена за услуга достъп до електроразпределителната мрежа за периода от 01.11.2020г. до 28.02.2021г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението до съда - 15.04.2021г. до окончателното изплащане; сумата в размер на 5.13 лева – законна лихва за забава, считано от 11.12.2020г. до 29.03.2021г., както и на направените по делото разноски и разноските, направени в заповедното производство.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва, в двуседмичен срок от получаване на преписи от страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________

2